教え子との交際は「自由恋愛」か「グルーミング」か…元上智大教授の「セクハラ裁判」判決へ

2023年2月16日 16時32分

弁護士ドットコム

みんなの感想は？

上智大元教授で、美術評論家の林道郎氏から、10年にわたりセクハラを受けたとして、教え子だった女性が訴えている裁判の判決が3月27日、東京地裁で言い渡される。

訴状などによると、原告の女性は上智大入学後、林氏の講義を受講するようになったことから、林氏を指導教官として大学院に進学した。

女性は、在学時に林氏から性的関係を持つよう働きかけられて、交際を余儀なくさせられたとして、2200万円の慰謝料を請求している。林氏との交際が終わったあと、女性はうつ病と診断されたという。

裁判で、女性側は林氏による「グルーミング」（手なづけ）があったと主張している。

グルーミングとは、若年層に対して、年長者が巧みに信頼関係を築いて、性被害へと追い込むための行動とされる。

これに対して、林氏側は「自由恋愛だった」と反論し、両者の主張は真っ向から対立しており、裁判所の判断が注目される。（弁護士ドットコムニュース編集部・猪谷千香）

●林氏「ストーリーが書き換えられている」

訴状によると、大学院に進学していた女性は2007年10月、林氏からすすめられて、京都のゼミ旅行に参加した。夜に林氏と2人きりで食事をしたあと、林氏からホテルに誘われて、初めて性的な行為をされたと主張している。女性は、林氏が25歳年上の既婚者であることから、混乱してフリーズしてしまい、強く拒絶できなかったとしている。

1月13日に開かれた本人尋問で女性は次のように語った。

「私は別のホテルに部屋を予約していましたので断りました。でも、被告が『何もしないから』といって何回か同じやりとりをして、らちが明かないのでホテルに行くことにしました」

女性はこれ以外にも、林氏に何度も学外へ連れ出され、性的関係を結ばされたと主張した。関係は女性が大学院を修了してからも継続したという。

一方、林氏は、法廷でセクハラがあったとする女性の主張を否定し、「ストーリーが書き換えられている」と語った。林氏は、女性から好意のアピールがあったと述べ、関係を持ったのも「自然な流れだった」などと反論した。