開幕2戦未勝利のジュビロが向き合うべき現実。横浜FCとの差が内容にも結果にも表われた敗戦。主将の言葉に説得力「普通に負けた」
8月8日にホームで迎えたブラウブリッツ秋田との開幕戦は1−1の引き分け。続く16日の横浜FC戦は、大きな注目を集めたMUFGスタジアムで1−3の敗戦を喫した。
もちろん、横浜FC戦には判定を巡って磐田に不運な部分もあった。
特に2失点目につながった51分のPKは、メインスタンド上段の記者席から見てもペナルティエリアの外だったと判断できる場面だった。映像で見返せば、もちろん明白だ。
そういう意味で、ジャッジによって勝負の行方を左右されてしまった部分があったことは否めない。とりわけ1点差で迎えていた後半早々に、件のPKで2点差に広げられた影響は小さくなかった。
しかし、それを差し引いて90分を振り返っても、現時点での横浜FCとの差が内容にも結果にも表われた試合だったと言わざるを得ない。
磐田は難しい状況に追い込まれる以前から、横浜FCのビルドアップや左サイドの流動的な攻撃に対し後手に回り、自分たちが武器とするはずの前線からの圧力を十分に機能させられていなかった。
後半に数的有利となってからは押し込んだものの、J2優勝を掲げるチームという基準で見れば、「判定が違えば勝てたかもしれない」という総括だけで終わらせてはいけない一戦だった。
むしろ、横浜FCとの間に見えたチームとしての完成度の差こそ、磐田が真正面から受け止めるべき現実ではないか。
百年構想リーグから須藤大輔監督のもとで試行錯誤を重ねてきた横浜FCに対して、磐田は秋葉忠宏監督を迎えてまだチーム作りの途上にある。その時間的な違いは当然ある。しかし、J2優勝を目標に掲げる以上、「新体制だから」という事情もまた、勝負の世界では言い訳にはできない。
だからこそ、矢印を外側に向けてはいけない。この試合で象徴的だったのが、前半のプレッシングだ。
秋葉監督が就任してから繰り返し求めてきたのは、「超攻撃的、超アグレッシブ」なサッカーである。前線から相手に圧力をかけ、高い位置でボールを奪い、ゴールへ向かう。その姿勢自体が今季の磐田のアイデンティティになるはずだった。
ところが横浜FCの3バックを軸としたビルドアップに対して、磐田は誰がどこまで出ていくのかを整理し切れなかった。
相手のシャドーやウイングバックも含めて複数の選択肢を作られると、前線から後方までの矢印が揃わない。1トップで先発した太田龍之介も「プレッシングの部分は全体として揃ってなかった」と認めている。
「相手の枚数が多かったので、迷いがあった。バチッとハマるシーンがあまりなくて、ちょっと行きづらかったというのはありましたけど、そこはやっぱり試合中に修正しないといけなかった」
右サイドバックで先発した川粼一輝も難しさを感じていた。
横浜FCの左サイドでは複数の選手が関係を作り、川粼の周囲に「2枚、3枚いる」状況を作り出した。その対応に意識を割かれた結果、本来の武器である運動量を活かした攻撃参加も影を潜めた。
「守備をメインに考えてしまったところが大きい。今日の試合はそういう感じで入ろうと思ったので、それが引きすぎたかなというのはあります」
もちろん、試合が始まってから起きた問題を選手間で解決する力は必要だ。それができるチームこそ強い。しかし、状況に応じた解決を可能にするためには、その土台となる共通理解が不可欠でもある。「この場合は誰が出る」「相手がこう動いたら誰が受け渡す」という原則が共有されているからこそ、ピッチ上で応用が利く。

