歴史で学ぶ｢百年戦争｣国家間の戦争ではない意外
ジャンヌ・ダルク像（写真： amaguma / PIXTA）
ロシアによるウクライナ侵攻に加えて、パレスチナとイスラエルの間でも緊張状態が発生している現在。東大で世界史について研究し、「東大生が教える「戦争の終わり方」の歴史」を上梓した東大カルペ・ディエムの西岡壱誠氏は、「世界史の勉強を通して、過去の戦争を考察することが必要になってきている」と語ります。東京大学・一橋大学の入試問題を例に、百年戦争が「国家間の戦争」とは言い切れない理由を解説します。
戦争はなぜ長引くのか？
2022年2月、ロシアがウクライナに軍事侵攻し、2023年10月現在まで戦争状態が続いています。「この21世紀には、もう本格的な戦争は起きないと思っていたのに」という声も聞かれますが、10月7日にはパレスチナのガザ地区に拠点を置くイスラム教スンナ派系武装組織ハマスがイスラエルを奇襲し、「第5次中東戦争に拡大するのではないか」とまで言われています。
このように、戦争は、歴史上の出来事ではなく、今を生きるわれわれのすぐ近くで起こっている出来事になっているのです。
さて、戦争はそもそもなぜ発生し、どうして長引いてしまうのでしょうか？
世界史の勉強をしていると、その答えが見えてきます。今回は、世界史の入試問題を扱いながら、「戦争」というものについてみなさんと考えていきたいと思います。
まず、こちらの東京大学の入試問題をご覧ください。
近代以降のヨーロッパでは主権国家が誕生し、民主主義が成長した反面、各地で戦争が多発するという一見矛盾した傾向が見られた。それは、国内社会の民主化が国民意識の高揚をもたらし、対外戦争を支える国内的基盤を強化したためであった。他方、国際法を制定したり、国際機関を設立することによって戦争の勃発を防ぐ努力もなされた。
このように戦争を助長したり、あるいは戦争を抑制したりする傾向が、三十年戦争、フランス革命戦争、第一次世界大戦という3つの時期にどのように現れたのかについて説明しなさい。[東大 2006年 世界史 一部改変]
民主主義の成長によって各地で戦争が多発した、ということについて記述する問題です。たしかに、民主主義の考え方が広まっていったにもかかわらず、いろんな場所で戦争が起こってしまったというのは、矛盾している感覚がありますよね。
また、一橋大学ではこんな面白い問題が出題されています。
ジャンヌ・ダルクの活躍によっても有名ないわゆる英仏百年戦争（1337〜1453年）を、イギリスとフランスという二つの国家間の戦争と捉えることが必ずしも適切ではないとすれば、その理由は何か答えなさい。[2023年 一橋大学 一部改変]
「百年戦争は2つの国家間の戦争ではない」というのは、すごく意外ですよね。この問題は多くの受験生を苦しめました。
実はこの2問は、根本的な部分で大きくつながっており、「戦争」というものを考えるうえで重要なポイントを教えてくれる問題なのです。
それは、「国民国家」というものの考え方です。
近代に入り「国民国家」が根付いた
歴史的な背景で見れば、「自分たちの国」という考え方が生まれて、世界中の人たちが「自分は〇〇国民だ」と考えるようになったのは、近代に入って「国民国家」という考え方がしっかりと根付いたからだと言われています。
近代の国民国家の概念はナポレオンが広めたと言われていますが、ナポレオンがいなかったら、「自分たちは〇〇国民だ！」とアイデンティティーを持って、オリンピックで自分たちの国を応援したり、メジャーリーグで自分たちの国の出身者が活躍するのを自分のことのように喜んだり、自分たちの領土が侵害されて他国に対して怒りを覚えたりすることはなかったわけです。
国や領土を求めて戦争することは昔から「よくある話」だったわけですが、それが全国民の問題として捉えられるようになるまでにはかなりの時間を要したというわけですね。
少し脱線しますが、僕は世界史の勉強をする際に、百年戦争を勉強して、「100年も戦争していた、だなんて、両国の国民とも穏やかな気持ちではなかっただろうな」と感じていました。
実は、2023年の一橋大学の問題は、その「勘違い」を正す問題でした。100年間もずっと、全国民が総武装で戦っていたというイメージは間違っていて、実際は当時の農民たちからすれば「ここってフランスって国なの？知らなかった」というぐらいの捉え方をしていて、「あそこの領主の人が戦争しているらしいよ」というほど無関心だったと言われています。
おそらくこの時期には、「フランスの〇〇さんがオリンピックで金メダルを取ったらしいよ！」と言っても、「へえ、この近くの村でそんな人がいたんだ。でも自分たちは何の縁もゆかりもないし」というくらい、無関心だったのではないでしょうか。
だからこそ、国民としてのアイデンティティーが確立する前は、私たちが想像するような戦争は起こっていなかったのだと考えられます。
世界大戦は20世紀に入ってから
世界史を勉強していてもう1つ疑問に思うこととして、「世界大戦」が20世紀に入ってからしか発生していないことですよね。歴史は長く、戦争はたくさん起きているはずなのに、「世界大戦」と呼ばれる戦争は20世紀になってから2回『しか』ありません。
その理由はたくさんあるのですが、その1つの理由に、「世界大戦」は「総力戦」であったことが挙げられます。
それまでの戦争では、軍隊だけ・男性たちだけが戦争をしていた場合が多かったのですが、世界大戦では戦地に行く人以外も含めて、国家総動員で戦うことになりました。例えば女性も軍事工場で戦争のために働き、子供たりや老人たちだって働くこともありました。
大雑把にいうと、国全体で戦争をしていたから、戦争の規模が大きくなってしまって、世界を巻き込むような大戦争になったのだという見方があるわけですね。
この考え方に基づいて考えるのであれば、やはり近代の戦争と昔の戦争とでは、大きな違いがあります。
百年戦争の時代の戦争が領主たち同士の争いであったのに対して、近代の戦争は一部の人たちのものではなく、その国に生きる国民全員の戦争になっています。国のメンツや、プライドなどをかけて戦うことが増えて、その際たる例として世界大戦では総力戦が行われるようになったということになります。
過去と現在の出来事はつながっている
このように、国民国家間で行われている戦争を理解するうえで、そもそも「国民国家」というものを理解することはとても重要な考え方だといえます。
僕は学生時代、歴史の授業のたびに「過去に起こった出来事なんて知っても意味がない」と考えていましたが、こうして考えてみると、過去に起こった出来事と現在の出来事には大きなつながりがあり、今の出来事を知ろうとするうえでとても参考になる部分が多いのです。
今、世界情勢が不安定になりつつあるこの状況の中でこそ、過去の出来事を学ぶ意味は大きいと言えるのではないでしょうか。
（西岡 壱誠 ： 現役東大生・ドラゴン桜2編集担当）
