８万人収容のスタンドの一部（１万５千席）を仮設にする。屋根付け工事を後回しにする。先日、新国立競技場の建設規模を縮小する見直し計画が発表された。

　この２ヶ月前には「新国立競技場を、ハイテク技術のショーケースにする」との構想が打ち出されたばかりだというのに、だ。

　トイレに座れば、体温や血圧等、健康状態を測定してくれるーーとか、観客席にモニター画面を設置し、それを通して試合を多彩なカメラアングルで楽しめるーーとか、そのモニター画面を操作すれば、ドリンク等がデリバリーされるーーとか。

　いずれも、スタジアムが備えていなくてもいい、スポーツ観戦の本質から外れた枝葉末節の設備だ。液晶モニターは経年劣化するし、システム的にも、１、２年で新鮮さはなくなるまさに家電だ。恒久的な設備ではない。その役割はスマホやiPadでも十分こなせるにもかかわらず、メディアは「凄いですねー」と、それを胸を張るようにそのまま伝えた。五輪景気の渦の中に、身を投じようとした。

　そのタイミングで飛び込んできた今回の見直し計画。物作りを間違った順番で進めようとする、まさに本末転倒が、白日の下に晒された格好だ。天井をつけなければ、液晶モニターは雨ざらし。設置は見送りになるだろう。滑稽としか言いようがない。メディアも情けないが、建設の音頭を取る人たちはもっと情けない。

　建設コストが嵩むから。期限までに建設が間に合わない恐れがあるから。理由はそういう事らしいが、その欠如した計画性には驚くばかりだ。本体工事だけで約1700億円。解体や周辺工事も含めれば、2000億円に達しようという国の威信を懸けた国家プロジェクト。にもかかわらずこの有様だ。

　工期の遅れは、これまで外国から伝わってくる話だった。日本ならあり得ないと、それを怠け者のエピソードを聞くような、まさに上から目線で、うすら笑ったものだ。それがいま、自分たちの身に起ころうとしている。一転、ダメな国に成り下がろうとしている。この現実に、ショックを受けている人は多いと思う。

　しかし、スタジアム作りに関して言えば、日本はいまだ世界に胸を張れる満足なものを作ったためしがない。2002年Ｗ杯のために建てられたスタジアムがよい例だ。そうなってしまった理由は、よいスタジアムとは何か、そのあるべき姿、理想像について、語られてこなかったことにある。2002年のスタジアムにダメ出しした人は少ないのだ。語られるのは、せいぜい費用対効果の面に限られる。