【戸塚啓コラム】非ポゼッションの方法論

クラブ・ワールドカップは準決勝までが終了し、マゼンベ（コンゴ）とインテル・ミラノ（イタリア）が18日のファイナルへ進出した。

中継をしている日本テレビは、「クラブのワールドカップ」という表現をしばしば使う。Ｗ杯に比肩する攻防が繰り広げられていると、視聴者に印象付けたいのだろう。

個人的な思いを明かせば、Ｗ杯のスケール感には及ばないというのが正直な感想だ。開催国のＵＡＥに出場ワクが与えられ、Ｗ杯出場には他大陸とのプレーオフを勝ち抜かなければならないオセアニア地区もチームを送り込んでいるのだ。レベルダウンは避けられないだろう。だからといって、退屈な大会というわけではない。僕にとっては興味深いゲームが展開されている。

ここまでの５試合から大会を定義すると、「非ポゼッション」というキーワードが浮かんでくる。南アＷ杯でスペインが披露したポゼッションサッカーは、バルサがクラシコで５−０の大勝を遂げたことにより、今後も世界のトレンドであることを改めて誇示した。ボールを保持することでゲームを支配する彼らのスタイルは、スペクタクルと結果を両立させている。

今大会で勝ち上がってきた２チームは違う。アフリカ勢初の決勝進出を果たしたマゼンベは、堅固な守備ブロックとタテに速いサッカーを持ち味とする。パチューカ（メキシコ）戦では42対58、インテルナシオナル（ブラジル）戦では46対54と、ポゼッション率は相手に譲った。シュート数でも劣っている。インテルナシオナル戦では、ほぼ倍のシュートを浴びた。しかし結果は、１−０と２−０なのである。

パチューカとインテルナシオナルに、マゼンベの守備ブロックを切り崩す「個」が見当たらなかったのは確かだ。両チームともに枠内シュート率は低く、ペナルティエリア外からのものも目立つ。その一方で、マゼンベの戦いぶりは実効性が高い。どちらのゲームでも、ポゼッションやシュート数ほどには追い詰められていなかった。

インテル・ミラノはどうだろう。城南一和との準決勝のポゼッションは、53対47である。シュート数は７対16で、アジア代表に倍近いシュートを許している。スコアは３−０だが、ワンサイドゲームではなかった。

それこそが、インテルの求める試合である。

開始３分に先制点を奪い、前半のうちにリードを２点にひろげるゲーム展開で、無理をする必要はない。中２日で決勝戦を迎えることを考えても、体力の消耗を最低限に抑えたほうがいい。

そもそも、ポゼッションで圧倒するのはインテル本来のサッカーでない。城南一和戦ではシュート７本のうち６本が枠内で、そのうち３点をゴールへ結びつけた。きわめて効率が良く、それでいて決定力の高い攻撃は、モウリーニョからベニテスへ監督が変わっても息づいている。

ボールを保持する時間ではなく、どこで持つのかというゾーンにこだわり、なおかつシュートへ結びつける精度を突きつめた両チームのコンセプトは、勝利をつかむための方法論として間違いなく成立する。スペインやバルサに代表されるポゼッションサッカーの魅力は尽きないが、マゼンベやインテルのサッカーを否定することはつながらない、と僕は考えている。