開幕２連敗、８失点。浦和に今、必要なのは「前へ走ること」ではなく「前へ出るための道」を作ること。矢印だけでは目的地にたどり着けない
２節終了時点で19位。数字だけを見ても重いが、それ以上に深刻なのは、失点の多さが偶発的なものではなく、現在のチームが抱える構造的な問題と結びついているように見えることだ。
だが、11人対11人で行なわれた広島戦では、その可能性の裏側にある問題を容赦なく突きつけられた。１−４で敗れた事実以上に、チームとしての完成度で明確に上回られたことを重く受け止めるべきだろう。
者監督が浦和で目ざしている方向そのものは分かりやすい。前からボールを奪いに行く。奪えば前へ運ぶ。人数をかけてゴールへ向かう。相手の出方を待つのではなく、自分たちからアクションを起こしてゲームを動かす。
浦和が2026/27シーズンから者監督を招聘した以上、この「前への矢印」がチーム作りの出発点にある。だから２連敗したからといって「もっと後ろで守ればいい」「とにかくボールを持って試合を落ち着かせればいい」という話でもない。それはまた別のサッカーだからだ。
低い位置にブロックを作って守るにも、ボールを保持してゲームをコントロールするにも、それぞれ立ち位置、距離感、選手の役割、ボールの動かし方がある。それを日々トレーニングしていないチームが、試合の途中から突然別のスタイルへ変わっても、簡単に機能するものではない。
現時点で浦和が探すべきなのは、「前への矢印」とは別の道ではない。その矢印を勝利へつなげるための方法論である。
まず深刻なのは守備だ。
前からプレッシャーをかけるサッカーに運動量が必要なのは当然である。しかし、運動量を要求することと、運動量に依存することはまったく違う。
相手の選択肢をチームとして限定し、狙った方向へ追い込み、そこで一気に距離を詰める。そのために走るのであれば、選手の運動量には明確な目的がある。
一方で、最初のプレスを外されて、空いたスペースを別の選手が走って埋める。その選手が動いたことで生まれた穴を、さらに別の選手が走って埋める。この連鎖になれば、守備は戦術ではなく個々の運動能力と瞬間的な判断に依存する。広島戦では、その危うさが何度も表われた。
浦和が前から奪おうとしたところを広島は冷静に外し、逆サイドまで使って前進した。16分の鈴木章斗の先制点も、浦和からすればピッチを広く使われた末に大外から狙われた形だった。45＋２分の塩谷司の勝ち越し点も含め、広島は浦和の守備の矢印を見ながら空いた場所を使い続けた。
誰が相手のボールホルダーへ出るのか。その瞬間、誰が次のパスコースを消すのか。最初のプレスを突破された場合、どこでいったん守備を再設定するのか。逆サイドへ振られた時、何を捨て、何を絶対に締めるのか。
そうした基準がチームとして整理されていなければ、「前から行く」という言葉だけが独り歩きし、最後は誰かが全力で戻って帳尻を合わせるしかなくなる。
これは90分の１試合だけでも危険だが、長いシーズンを考えればなおさらだ。走力を、相手を追い込むためではなく、崩された後の穴を塞ぐために大量消費するサッカーに、どれほど再現性があるのか。暑さや連戦、コンディション低下が加わった時に同じことを続けられるのか。開幕２試合で８失点という数字は、その疑問を突きつけている。
