「会見は絶対にしない」と周囲に…中居正広氏 第三者委員会に“再反論”も貫く“説明拒否”の構え
フジテレビの女性アナウンサーとのトラブルをめぐる一連の問題で、引退を発表した元タレントの中居正広氏（52）。フジテレビの設置した第三者委員会に対して“再反論”を行い、事態は泥沼の様相を呈している。
第三者委員会は3月31日、調査報告書を公表し、’23年6月2日に起きた中居氏と元フジテレビ女性アナウンサーAのトラブルについて、WHOの定義に基づき、《業務の延長線上における性暴力だった》と認定した。
報告から1ヶ月以上が経った5月12日、中居氏の代理人弁護士らは文書で反論し、性暴力という言葉から一般的に想起される《暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした》として、《中立性・公正性に欠け極めて大きな問題がある》と指摘。また中居氏の人権救済のため、調査報告書作成のために用いられたヒアリング記録や性暴力認定がどの証拠に基づいて行われたのかという証拠などを提示するよう求めた。
しかし5月22日、第三者委員会は性暴力との認定に至るまでの経緯について説明したうえで「事実認定は適切だった」とする回答を公表。くわえて、要求された証拠の提示を拒否した。これについて、中居氏の弁護団は30日に改めて第三者委員会に向けた文書を公表し、そのなかで、《本調査報告書作成のために用いられた一切のヒアリング記録及びその他の証拠、事実認定のために使用した資料の開示を求めます》 などと“再反論”し、6月6日までに代理人事務所に送るよう求めた。
反論を重ねる中居氏に対し、「自らの言葉で説明すべきだ」との声は日に日に強まっている。
例えば5月13日放送の『情報ライブ ミヤネ屋』（日本テレビ系）では、タレントのデーブ・スペクター（71）が「ここまできたら、記者会見をやるしかないと思いますよ。正直に言いますと。やり方は置いておいて、必要ではないかと思います。このまま納得しないなら次のステップにいかないといけないし、第三者委員会が『あ、そうですか。そこ間違ってました』と言うわけもない」と指摘。
また、元放送作家の長谷川良品氏は5月27日にYouTubeを更新し「第三者委員会の事実認定に不満があるというのであれば、貴殿はなぜ公の場で会見を開き、自分の言葉で釈明しないのでしょうか？公共性の高い電波事業者であるテレビの恩恵を最も受けてきた、しかもトップタレントが会見を開き、正々堂々と反論しないのが不思議でなりません」と述べた。
くわえてXでも《守秘義務解除で記者会見をやってよ》《中居本人が出てきて話せば良いこと》《早く自分で会見を開くのだ》と会見を開くよう促す声が上がっている。
「これまで中居さんはトラブルに関して説明の場を設けていません。ファンや関係各所への詳細な説明はなく芸能界を引退したのちに、第三者委員会によってトラブルの詳細が明かされたという形です。
《暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした》というのであれば、応援している人も含めて、本人の口から何があったのかを説明してほしい人たちは多いでしょう」（芸能関係者）
しかし、中居氏にとって会見での釈明は考えられないことのようだ。本誌の取材に対し、中居氏の知人は次のように語っていた。
「一部で提唱されている“反論会見”については『会見は絶対にしない』と断言していたそうです。神妙な顔で『次の次まで考えているよ……』と語っていたと聞いています」
本人の言葉が語られる日は来るのだろうか。
