J2大分×長崎の“ハンド→PK判定”を家本政明氏が解説 「仮に腕に当たっててもこれはバリアとは言えない」
「Jリーグ ジャッジリプレイ」で大分MFペレイラの「ハンドの反則」はなかったと見解
3月12日に行われたJ2リーグ第4節、V・ファーレン長崎対大分トリニータ（4-1）では前半終了間際に起こったハンドからペナルティーキック（PK）となった判定が話題を呼んだ。
スポーツチャンネル「DAZN」の判定検証番組「Jリーグ ジャッジリプレイ」ではこの事象を検証。元国際主審の家本政明氏が、「仮に腕に当たっても、これはバリアとは言えない」と個人的な見解を示している。
問題となったのは1-1の同点で迎えた前半アディショナルタイムの場面だ。ペナルティーエリア内で長崎FWエジガル・ジュニオがクリアのこぼれ球を拾うと中へパスを送り、飛び込んできたMF加藤大がシュートを放つ。そのボールをゴール手前にいた大分MFペレイラが右肩付近でシュートブロックしたが、ここで上村篤史主審が笛を吹きハンドの反則でPKを指示。その後ペレイラにはイエローカードが提示されている。
家本氏はこの判定について、「アングルによって（見え方が）変わる」と率直な印象を述べつつ、ハンドではなかったと主張。そのうえで、レフェリーにどのように見えていたのかを解説した。
「正面だと胸に当たって（ペレイラの右腕）の方に流れている」が、レフェリーのポジションが斜め左あたりであることをボードを使って可視化すると、「レフェリーのアングルからすると、腕の付け根の辺にボールが腕のほうに這っていくように印象として持つ可能性が高い」とポジションの違いで異なる見え方になると推測している。
また、ペレイラの腕の位置について「普通にただ立ってて腕は動かしていない」と不自然な位置にはなかったと説明。「仮に腕に当たってたとしても、個人的にはこれはバリアとは言えないのでは」とハンドの反則の可能性が低いことを強調していた。
J2にビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）があった場合、当該シーンに介入するのかという疑問に関しては、「エビデンス（証拠）として確実に当たっていない絵があるので、どっちとも取れるよねという絵しかないなら別ですが、（VARが）現場のレフェリーに届けるのが役割なのかなと思う」との見解を示している。
番組ではこの事象のほか、2戦連続となった京都サンガF.C.の退場劇、ガンバ大阪対ジュビロ磐田（1-1）の難解なVAR介入シーンなどについても熱い議論が交わされていた。（FOOTBALL ZONE編集部）
