「つい、かわいくて…」口腔性交に至るまでの“生々しいやりとり”も。元ジャンポケ斉藤慎二被告が「起訴内容を否認した理由」
昨年3月の起訴から約1年、沈黙を破って法廷で語られたこととは--。裁判を傍聴した筆者が詳報する。
◆現在の仕事は…「芸人です」
東京地裁の4階にある429号法廷。この法廷は、芸能人や政治家、暴力団員などの「有名裁判」に度々使用され、入廷時には傍聴人の手荷物を預かるなどの厳重な警備が敷かれている。俗に「警備法廷」と呼ばれている。
裁判長は開廷の宣言をすると、斉藤被告を証言台に立たせて人定質問がはじまった。人定質問で「仕事は何をしていますか」と問われると、目の前に座っている裁判長の方を向き、はっきりとした口調でこう答えた。
「芸人です」
筆者には、斉藤被告の強い意志がうかがえた。
◆3つの時間帯で及んだとされている犯行内容
裁判長による人定質問が終わったのち、検察側による起訴内容の朗読がはじまった。今回の裁判では、被害者の氏名などについて秘匿決定がされたため、「Aさん」と呼称がついている。
起訴状によると、斉藤被告は以下の3つの時間帯で犯行に及んだとされている。
＊ ＊ ＊
・第1
斉藤被告は、2024年7月30日午前9時22分頃から41分頃までの間、東京都新宿区内の路上に停車中のロケバスの車内で、初対面のAさん（20代）の両肩を手でつかんでキスをして、右胸を揉むなどしたとされる。
・第2
また、同日午前10時25分頃から40分頃までの間、同区内に駐車中のロケバスの車内で、Aさんの両肩を手でつかんでキスをしたとされる。
・第3
さらに、同日午後0時1分頃から9分頃までの間、同区内に停車中のロケバスの車内で、Aさんと口腔性交をしたとされている。
＊ ＊ ＊
検察側は、いずれの犯行もAさんが斉藤被告からの突然の性的行為に恐怖や驚愕を覚えたうえ、ロケ中だったため時間に余裕がなかったことや、斉藤被告の芸能界での影響力から行為を断ると自身の不利益になると考え、同意しない意思を表明することが困難な状況にあったと指摘。さらに、Aさんが同意していないことを斉藤被告も認識していたとしている。
◆「同意してくれていると思っていました」と容疑を否認
つづいて、裁判長は「何か間違っている点はありますか」と斉藤被告に罪状認否を求めた。すると、斉藤被告は緊張だろうかやや重い声になりつつ、はっきりとした口調で起訴内容を否認した。
「私の行為にAさんが同意してくれていると思っていました」
この裁判の争点は、�〜圧�の【第1】〜【第3】の犯行があったのか否か、�∪篤Ｈ鏐陲�Aさんが同意していないことの認識（故意）があったか否か、の2点。
弁護側は、【第2】の犯行を全面的に否認。さらに、斉藤被告はAさんが同意していないことを認識していなかったことや、検察側が指摘するような強引な行為はしてないと弁解。「斉藤さんに故意がないのは明らかです」として、次のように強調している。
「斉藤さんに言い渡されるべき判決は無罪判決です」
◆耳を疑うような「具体的な発言内容」も
この裁判では、有罪立証をする検察側と無罪主張をする弁護側とで、当日の状況が大きく異なっている。まずは検察側の見解を整理する。
