河野太郎デジタル相が「FAQ」公開、「媚中」から「コオロギ食」まで 納得の声多数だが......「ブロック太郎」は払拭できるのか
河野太郎デジタル相が公式サイトとXに「デマや誤情報についてのFAQ」を掲載し、さまざまな疑問に答えている。対象の分野は「親中」「媚中」から「コオロギ食」まで幅広い。
河野氏は現職閣僚としては珍しくブロック機能を多用することで知られ、一部には「ブロック太郎」と揶揄する向きもある。「誹謗中傷もしていないのにブロックされた」という声には「お知らせいただければ解除いたします」と応じた。ただ、FAQ公開後も、誹謗中傷ではない書き込みをした人をブロックしたという指摘が出ている。
「2021年の総裁選挙をきっかけにネット上に流された悪意あるデマにすぎません」
FAQは18日に公式サイトに掲載され、21日にその内容がXでも投稿された。
最初の質問は「河野太郎は『親中』『媚中（編注：中国に媚を売っているという意味のスラング）』なのですか？」とするもので、河野氏は「2021年の総裁選挙をきっかけにネット上に流された悪意あるデマにすぎません」と反論。
その次も中国との関係に関するもので、「河野太郎は中国生まれで中国国籍を持っているのか？」。河野氏は「フェイクニュースです。私の両親は日本人で、私は日本国内で生まれ、日本国内で育ちましたので、中国国籍を持ちようがありません」と否定した。「なぜ中国共産党の党員バッジをつけていたのか？」との質問にも「これもフェイクニュースです」とした。
「親族が経営している日本端子が中国製の太陽光パネルで儲けているのではないか？」との質問では、「日本端子は、端子・コネクタメーカーであり、国内外で太陽光パネルの製造をしたことはありません」と説明した上で「河野太郎が再生可能エネルギー政策を進めているのは自分の利権のためだというのは、ネット上の悪意ある誤情報です」とした。
「SNSで拡散された経営するピザ工場が爆破されて地震を起こしたという話は？」
河野氏は、SNSを賑わせた疑問にも複数回答している。
「コオロギ食を推進しているというのは本当ですか？」には、「事実ではありません」と否定。「徳島県に出張した際に、地元のスタートアップ企業の活動の視察の一環で、養殖しているコオロギの加工食品を試食したことが一度あるだけです（コオロギがメインの視察ではありません）」としている。
「SNSで拡散された経営するピザ工場が爆破されて地震を起こしたという話は？」には、「何も言わずともこれはフェイクニュースだと誰もがわかる話だと思います」と切り捨てた。この「フェイクニュース」は22年11月ごろに投稿されたもので、「浦安市の地下要塞にあるタローズ・ピザ工場が爆破され、周辺で地震が相次いでいる」などとする投稿が面白半分に拡散されていた。
SNSの運用に関する疑問にも回答した。
「一般人を裁判で訴えているというのは本当ですか？」には、「ネット上で事実無根の誹謗中傷をしつこくしている人を名誉毀損で訴えています」とした。
こうした対応の理由について、「ネット上で他人を誹謗中傷、いやがらせするのは、誰に対しても、また誰がやっても許される行為ではありません。他人を誹謗中傷しておいて、私は『一般人』だから訴えないで、ということは、ものの道理として通らないと考えます」としている。
「誹謗中傷もしていないのにブロックされた」の声に反応したばかり
「Ｘなどでブロックするのはいかがなものか？」との意見には「タイムラインが誹謗中傷のコメントで溢れ返ると、見に来てくれた人たちにとっては当然気持ちの良いものではありませんので、基本的に誹謗中傷、いやがらせをする人はブロックしています」と回答。
中には「誹謗中傷もしていないのにブロックされた」との声があるとして、「そのような方には申し訳なく思っています。もしそのような方がいれば、フォローしているどなたかを通じてでもお知らせいただければ解除いたします」としている。
対中関係からネット上のフェイクニュースまで、幅広い疑問に回答した河野氏のFAQには、「はっきり全部を書いてくれるとわかりやすくてよいね!」「私は河野大臣を好きでも嫌いでもないが、本件は、様々な疑問・噂に対して、可能な限り丁寧に回答していると思う」など納得できたとする声が寄せられた。
ただ、誹謗中傷していないのにブロックされたとする声に対して「そのような方には申し訳なく思っています」と応じた後にも、河野氏はブロック機能を使用。必ずしも誹謗中傷にあるとは思えない書き込みも対象になっているとの指摘が出ている。
そのひとつが、河野氏がFAQの中で言及している「予防接種健康被害救済制度」について、「ワクチン後遺症患者の会」代表を名乗るアカウントが「それは私たちの体を救済する制度ではありません」などと指摘するポストだ。
河野氏の投稿の非表示欄を確認すると、過度に批判的なコメントが大多数を占めるものの、一部には「ワクチン後遺症患者の会」を名乗るユーザーが、ワクチン政策を疑問視する声などが含まれていた。
