日本学術会議は独立して財団法人を目指せ - 毒蝮三太夫
※この記事は2020年11月09日にBLOGOSで公開されたものです
日本学術会議の問題、すっかり菅さんと学界が対立の構図だね。国会もそれでモメてるよ。ちょっとこれ、菅さんがこないだ外遊先のインドネシア・ジャカルタで記者会見（10／21）してこの問題に触れたところからいこうか。ちょっと編集部、菅さんが言ったこと挙げてくれる？
編集部）菅総理は日本学術会議について、「国の予算を投じる機関として国民に理解されることが大事だ。推薦された方々がそのまま任命されてきた前例を踏襲してよいのか考えた結果だ」「任命された会員は公務員になる。国民に理解される存在であるべきだ」などと述べました。
これって、菅さんの言う「国民」を「自民党政権」に置き換えると、わかりやすそうだね。そうするとこうなるよ。
「国の予算を投じる機関として自民党政権に理解されることが大事だ。推薦された方々がそのまま任命されてきた前例を踏襲してよいのか考えた結果だ」
「任命された会員は公務員になる。自民党政権に理解される存在であるべきだ」
菅さんが言いたくて言えないことはこれなんじゃない？ だけど菅さんは口にできない。まあ、言えないよな。そのあとNHKのニュース番組に出演して（10／26）この問題に発言したんだよね。
編集部）はい、菅総理の主な言い分は、「結果的に一部の大学に偏っていることも客観的に見たら事実だ」「幅広く民間出身者や若手研究者、地方の会員も選任される多様性が大事だ」「任命すると公務員になる。学術会議で選考したものを追認するのではなく、政府として関与し、責任を取る必要がある。ただ説明できることとできないことがある」と。
つまり、「東大出身が多いのはいかがなものか」「公務員に政府が口を出すのは当然」「説明できないことは言わないよ」って話だろ？
結局、ホンネは黙ったままだ。ぶっちゃけた話が「政府に反抗的な学者は認めない」ってことだろ。それを言葉では言えないからずるずると引きずってる。
あのさ、本来あらゆる学問、思想、知識ってのは国民の為にあるわけだろ。国民がもっと豊かに生きる為、もっといい社会にする為にあるわけだ。俺は日本の様々な分野の「知」が、ときの政権の都合に振り回されるのではなく、広く大きく国民の為にあってほしいと願うよ。
学問を戦争と遠ざけるための機関
ちょっと編集部、改めて「日本学術会議」って何なのか、挙げてくれる？
編集部）日本学術会議の公式サイトには、「日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信の下、行政、産業及び国民生活に科学を反映、浸透させることを目的として、昭和24年（1949年）1月、内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して職務を行う『特別の機関』として設立されました。」とあります。そして、「我が国の人文・社会科学、生命科学、理学・工学の全分野の約87万人の科学者を内外に代表する機関であり、210人の会員と約2000人の連携会員によって職務が担われています。」となっています。
戦争で国が科学を利用したとき学者たちは逆らえなかった。これは日本に限らずどこの国もそうだったよ。その経験を踏まえての戦後の日本はどうあるべきか。戦勝国であるアメリカの意向も表に裏にあったろうけど、放っておいて日本が再び暴走しないよう、学問と国の間に一線を引いて、何ごとも平和利用に向かうようにしたわけだ。
あのね、俺のおやじは大工だったんだけど、器用な腕があったからか、恵比寿にあった海軍科学技術研究所での仕事を請け負ってた。出入りの職人だね。そこで海軍の実験や研究に必要な装置の土台や枠を作ってんだよ。戦前の話だ。だから結果的にはうちのおやじも戦争に加担したってことになるけど、そういうふうに国民が上から下までごっそりと戦争に加担した時代があったから、そうならないようにって戦後の仕組みがあるわけだ。
そうそう、うちのおやじの詳しい話は俺の新刊「たぬきババアとゴリおやじ」（学研）に書かれてる。いち庶民だった我が石井家が歩んだ激動の昭和史だ。興味あったら手に取ってみてよ。そのまま万引きするなよ（笑）。よし、話戻ろう。
で、そういう戦後の仕組みの中で今に至るまで、原子力利用とか、憲法改正問題とか、安保法制とか、共謀罪とか、自民党が進めることに対して、学術会議にいる学者からの幾つかの意見は、耳が痛い、うっとうしい、批判しやがってコノヤロウ、あいつとあいつは黙らせたいな・・・なんて思う自民党の面々が全員が全員ではないだろうけどいるってことだ。
どうだ、編集部は何かあるか？
編集部）菅総理は「あしき前例は正す」という前例打破主義を何かと掲げてますが、昭和58年に学術会議の会員選出に関する法改正が審議された際に、当時の中曽根総理が「政府が行うのは形式的任命にすぎません」と答弁してました。ですので、菅総理は中曽根元総理の答弁を「あしき前例」にした形にもなってます。
おいおい、こないだ2億円かけて内閣と自民党で中曽根さんの合同葬をやってたろ。つまり菅さんは、中曽根さんの判断を踏みにじりつつ中曽根さんを手厚く偲んでた、それをあの世から中曽根さんはどう見てたのかね・・・。
こないだね、行きつけのジムで顔見知りの先生とこの話をしたんだ。その方は日本でも指折りの大学で憲法が専門。国際的な学者なの。「先生、学術会議ってどうなってんの？」って聞いたらさ、10億円の税金が使われてるとかって言うけど、あの会議に出席した学者に払われる報酬はせいぜい交通費の1～2万円だって。別に会議のメンバーに選ばれたからって収入になるわけじゃないと。
10億円って予算は会議を取り仕切る事務局の職員がかれこれ50人だかいて、その人件費だとか運営費だとかが主な出費なんだってさ。だから、学術会議のメンバーより最近問題になってるGoToトラベル事務局のほうがよほど貰えるんだよ（笑）。
日本学術会議は国から独立し財団法人を目指せ
編集部）先日の報道で、政府が日本学術会議の年間予算10億円のうち4億円の削減を検討し始めたとありました。常勤職員で働く官僚を減らして民間委託にするという話みたいです。
あからさまだな（笑）。問題になった途端に予算を削るって大人げないね。でもこれ、もともと学術会議の学者には交通費程度しか払われてないんだから別に腹は痛まない。とばっちり食うのは異動させられる事務局の役人だ。
それで思ったんだけど、この先、なまじ国から予算出てることで痛くない腹さぐられて、横ヤリ入れられるのも面倒だよな。いっそ学術会議は国から離れて財団法人になったほうがいいんじゃないか？ 運営費は自前で調達するの。ほら、ネットでみんなから集めるクラクラナントカってあるだろ？ ああそうそう、クラウドファンディングな。
ああいうので、少額でいいから広く多くの個人が長期的に支える形にする。特定の誰かさんがバカみたいな大金を出して、金を出すから口も出すみたいにはさせない。ここに100万人が千円ずつ出したら、それで10億だ。定着すれば立派な財団になるよ。
それとさ、見方を変えればこの問題、菅さんが自身の意図とは別に日本学術会議の存在を国民にPRしちゃったってあるよ。だって、そういう組織があるってことを今回の問題で初めて知ったって人、俺の周りにも多いよ。なあ、編集部、そうだろ？
編集部）はい、自分もその一人です・・・。
菅さんが日本学術会議をブレイクさせちゃったんだ。菅さんがやったことは「やぶへび」で、突っつかなくていい藪をつついて蛇を出しちゃった。現にこうしてマムシも出てきて、こんなふうにこの話をしてんだから（笑）。
これを機に、注目度がアップした日本学術会議は独立した財団法人になればいい。そうしてお上に遠慮せず、「いい」も「悪い」も意見を発表すればいい。今まで以上に多くの人が「学術会議がこう言ってる」って耳を傾けるようになる。
そうなると今度は、学術会議から出た意見に対し、「あれはいい意見だ」「いや、あれは頂けない意見だ」って議論も広く国民から出るようになる。そうして国が成熟していくことが大事なんじゃないかな。
在野から人材を登用してきた日本の歴史
幕末、黒船来航で鎖国か開国かで判断を迫られたとき、幕府には井伊直弼という大老がいて、その直属の筆頭だった阿部正弘という人はアメリカの要求にどう応じるべきか、江戸城内に詰めていた全国の大名に意見を求めてる。判断に必要な「知」を広く募ったんだ。一部の役人が狭い密室で考えることには限界があるとわかっていたんだろうね。
江戸時代って参考になることが多いよ。身分の上下があっても、役職に関わらずいい意見を求める実例が多くあった。
背中に薪を背負って本を読む銅像になった二宮金次郎こと二宮尊徳って、元はお百姓の長男で暮らしは貧しかった。だけど、その才覚で頭角を現してあちこちで困窮に陥った大小の財政を建て直した。天保の大飢饉のときは小田原藩の命を受けて広く領民を救済して成果を上げる。その功績が認められて幕府に召し抱えられた。
日本地図を作った伊能忠敬も元は酒造の商人だった。50歳過ぎてから天文学にハマって日本各地を測量しに歩き回る。当時の地図は国家機密だから幕府とは密となる並々ならぬ関係だった。
新井白石なんて学者もそうだよ。一介の旗本から学問で認められてついには徳川六代将軍のブレーンに上り詰めて政治を担ったんだ。渋沢栄一も生まれは農家だけど、学問と武道を研鑽していく中で幕末に徳川慶喜の幕臣として取り立てられていったんだよ。
民にある有能な「知」を官がいかに登用するか、それで政治のクオリティも国民の暮らしも大きく変わる。真っ当な国にしようとするなら政治家は真っ当な「知」に耳を傾ける。真っ当じゃない国にしようとするなら政治家は真っ当な「知」を煙たがる。菅総理と学術会議の問題、しばらく尾を引きそうだな。俺はもう少し両者の言い分をしっかり聞いていくとするよ。
（取材構成：松田健次）
