参加自体が自己目的化していないか？ＴＰＰを巡る議論の危うさ【岸博幸コラム】

　11月のＡＰＥＣ首脳会合というデッドラインが近づくにつれ、ＴＰＰを巡る政府与党内の議論とメディアの報道が盛り上がってきましたが、どうも偏った議論ばかりが横行しています。このままで交渉への参加・不参加が意思決定されて大丈夫なのでしょうか。

　ＴＰＰに既に参加している9カ国は、11月のＡＰＥＣ首脳会合で大枠について合意をしようとしています。即ち、日本がＴＰＰの交渉に参加しようと思うならば、そこで参加の意思表示をした方がいいし、米国からも参加の決断を求められています。

　そのため、最近になって急速にＴＰＰに関する政府与党内での議論とメディアの報道が盛んになっているのですが、どうも問題点ばかりが目に付いてしまうと言わざるを得ません。

　最大の問題は、貿易自由化を巡る過去の議論と同様に、“部分均衡”の議論に終始してしまっているということです。ＴＰＰ参加によって影響を受けるであろう農業などの特定の産業をどうするかの議論ばかりになっているのです。

　もちろん農業についても、日本の農業への影響をいかに最小化するか、ＴＰＰを契機に農産品の国内価格維持が主眼であった農政をいかに大転換するか、といった大事な論点はあります。

　今の民主党内での議論は、そうした建設的な議論なしに「農業を守るためにＴＰＰ反対」ばかりで、情けない限りではありますが、それ以上に問題と思うのは、日本経済全体を踏まえてＴＰＰにどう対応すべきかという議論が皆無であることです。

　今の日本経済で最大の問題は何でしょうか。東日本大震災の影響ももちろんありますが、それ以上に深刻なのは間違いなくデフレと円高です。デフレはもう15年程度続いており、それが民間部門の将来期待を極端に低下させたので投資も消費も盛り上がりません。円高も異常な水準が続いて、輸出関連の企業や下請けの中小企業の収益を圧迫しています。

続きはこちら（ダイヤモンドオンラインへの会員登録が必要な場合があります）