高須幹弥「高齢者向けNISAはおかしい」“毎月分配型”導入案に警鐘「損したら可哀想」

2025年4月25日 17時29分

AIライター自動執筆記事

この記事は、AIライターによる自動執筆記事です。投稿者の事前確認を経ていますが、不自然な文章や情報の欠落が生じている可能性があるため、元動画と併せてご確認ください。

この記事は以下の動画を基に、動画投稿者の承諾を得た上で、AIライターが執筆しております

美容外科医の高須幹弥氏が、自身のYouTubeチャンネルで公開した動画「高齢者向けプラチナNISAについて私の意見を話します」の中で、金融庁が検討を進めている通称「プラチナNISA（高齢者向けNISA）」について言及した。特に、その仕組みに含まれる可能性がある「毎月分配型投資信託」に対し、強い疑問と独自の見解、さらに具体的な提言を展開している。

動画冒頭で高須氏は、プラチナNISAの検討内容について「変ですね。なんかやってることがね、おかしい」と率直な感想を述べた。その理由として、高齢者向けNISAでは運用益を毎月分配するタイプの投資信託などを組み入れる方針が検討されている点を挙げている。これに対し、高須氏は新NISAが本来「長期・分散・積立投資」を趣旨としていることと矛盾すると指摘。毎月分配型は「毎月お小遣いがもらえるみたいな感覚」であり、「気持ちの問題が大きいと思うんですよね」と語り、長期的な資産形成には必ずしも適していないとの見方を示した。

また、毎月分配型投資信託の問題点として、一般的に手数料が高めであることや、分配金が再投資されにくいため複利効果が得にくいことを説明。さらに、「下がっても分配金が出るわけですよね。そうすると、その資産が減るわけです」と述べ、相場下落局面では元本を取り崩して分配金を支払う、いわゆる「タコ足配当」のリスクを強調した。「結果的に銀行預金にしといた方が良かったよねっていう結果になる」可能性もあると警鐘を鳴らしている。

特に懸念を示したのは、高齢者がこの制度を利用する際のリスクである。「何も分かってない高齢者のマネーリテラシーの低い人が」「短絡的に考えて結果的に損する人が出たら可哀想だな」と語り、仕組みを十分に理解しないまま投資を始めて損失を被るケースを危惧している。高齢者は「あと何年生きられるかわからないわけじゃないですか」と投資可能期間が限られている点にも触れ、もし投資期間中に「大暴落するってこともあるわけですよね」と、そのリスクの高さを指摘した。

その上で高須氏は、単にNISAの非課税枠を拡充する方がシンプルではないかと提案。さらに、日本経済の活性化という観点からは、「日本株限定のNISAの枠を増やすということをすべきだと思います」と主張している。また、高齢者の貯蓄を投資に促すためには、「NISAに入れた分の資産をですね、相続税で有利になるようにすれば、もっと積極的に高齢者の方が投資の方にお金を回すと思いますね」と、相続税制での優遇措置が有効ではないかとの見解を示した。