橋下徹「野党同士でバチバチにケンカしろ」…有権者に諦められた”日本の政治”を救うためにいま必要な”政治のダイナミズム”
黒船なき令和の日本で、革命なき安逸の日々のなかで、激烈な政権交代は起きるのか？
しかし、いま変わらなければ――かならず日本は、沈む！
百戦錬磨の戦略家、橋下徹（55歳）。時代を見定め、歴史を洞察し、日本人の本質を透徹した先に見えた悪魔的リアリズム、それが「政権変容論」だ。橋下氏は言う。
「『政権変容』が劇的に新しいのは、自民党がどうであろうと関係なく、野党が腹を括って決断しさえすれば次の総選挙で実現できるところです」
2024年の選挙から、グレートリセットは始まるのだ。
7月19日発売の最新刊『政権変容論』（講談社刊）から、特別に内容を抜粋してお届けしていこう。
『政権変容論』連載第40回
『「情熱若手野郎、出てこい！」橋下徹が語る、自民党政治を打ち破るためにいま“維新の会”に必要である“強烈な情熱”』より続く
野党がバチバチにケンカすればマスコミも注目する
橋下：まあそれでもどうしても維新も立憲も自分たちの勢力拡大、保身にこだわり予備選挙ができないというなら、いよいよ本選挙に向けて、野党各陣営が候補者をどんどん立てていくんでしょう。
そして野党候補者が乱立する選挙区が増えてきて、世論調査でも野党支持率が上がらないとくれば、そのときにやっと主要野党は、野党候補者を一人に絞る必要性を感じるのではないでしょうか。絞らなければ自民党を利するだけになることをやっと感じるのではないか。野党はみな尻に火がついてくるのではないか。
そのような、状況に追い込まれての判断では、政治家として情けないんですけどね。
政治家は状況に追い込まれるのではなく、状況をつくっていくのが本来の仕事です。
主要野党の国会議員たちが、仮にその追い込まれた状況すら感じられないなら、政権変容の風を感じることはできないだろうし、その風を受けることもできないでしょう。
野党議員が追い込まれた状況を感じるためには
橋下：ただしここで間違っても、野党間の「話し合い」で候補者を一人に絞ってはダメ。いわゆる国会議員同士の協議で候補者を決めるというのは、有権者が最も嫌う55年体制の密室政治です。
しかし今の野党国会議員は、野党協議で候補者を調整する方法しか頭にないようです。それが政治だと思っています。
これは完全に古い政治。無党派層が最も嫌う政治であることを野党は肝に銘じるべきです。
だからこそ、オープンの場で徹底的に潰し合う野党間予備選なんです。
激しい対立がマスコミや有権者の興味を引く
橋下：政治家同士での協議ではなく、野党候補者、野党同士が激しく論戦して、最後は有権者がどの野党候補者がいいのか決めるプロセス。野党間の約束の下での世論調査などをうまく活用すれば、いくらでも有権者による決定はできます。
このような予備選で勝利した者が、次の本選挙に立候補する。予備選で負けた者は絶対に立候補しない。
予備選に負けた側はぐっとこらえて、本選挙における与野党一騎打ち構図をつくり出し、自公過半数割れによる政権変容に備える。
そして予備選は表立ってバチバチと火花が散るくらい派手にやったほうがいい。各地域でいろんな武将が「我こそは！」と立ち上がった戦国時代のようにね。
一見、カオス。この先どうなるか分からない。ひょっとしたらひょっとして、自公過半数割れになるのでは？「政権交代」が実現するのでは？そうした政治のダイナミズムが眼前で繰り広げられれば、マスコミも有権者も絶対に注目します。
世の中、やはりケンカや対立には関心が高くなるんですよね。
「戦うふり」ではなく本気で戦う事が求められる
橋下：普段、国会内や永田町での記者会見や記者との飲みニケーションしか発信手段を持たない野党国会議員たちは、予備選で野党同士が激突したときのメディアの取り上げ方を想像できないかもしれません。
それでも今回の補選で分かったとおり、野党同士が激突すれば、普段なかなか取り上げられない野党の主張について、かなりメディアが食いつくんです。
野党同士のぶつかり合いが激しさを増せば増すほどね。
このような予備選の効果も、主要野党やその党首たちに認識してもらいたい。
とにかく野党国会議員たちは、この際、「保身」の二文字を捨て去るべきです。予備選で自らも「落ちる」リスクを背負って初めて、本選挙で自民党議員たちに「落ちる」可能性を突き付けられる。
比例票を漁って比例議員を増やすという、真剣で戦うふりをして実は木刀を振り回しているような戦い方では、有権者も本気になって応援してくれません。
火花散るガチンコの予備選挙が、変化がないと有権者に諦められている日本の政治に、いま一番必要なのではないでしょうか。
