AMD、Radeon Pro W6000シリーズにW6500M/W6400/W6300Mを追加
AMDはNavi 24コアを利用したConsumer向けのRadeon RX 6500 XT/Radeon RX 6400に加え、1月19日、プロフェッショナル向けにも同じくNavi 24を利用したRadeon Pro W6500M/W6400/W6300Mの3製品を追加した。こちらのPro版の方も簡単にご紹介しておきたい。
今回発表の3製品であるが、型番から判るようにDesktop向けはRadeon Pro W6400のみで、Radeon Pro W6500M/W6300MはMobile向けとなる。
まずはそのRadeon Pro W6400であるが、御覧の様に1slot幅で長さも切り詰められた、Low Profile向けのフォームファクタでの提供となる(Photo01)。先にスペックを書いておけば、12CU(768SP)構成で外部メモリはGDDR6 16Gbpsの64bit幅接続(容量4GB)。性能はピークで3.54TFlops(FP32)とされており、ここからBoost時の動作周波数は2.47GHzほどと推定される。恐らく通常利用時はもう少し下がり、Radeon RX 6400の2039MHz(Game Clock)とそう変わりはないと思われる。位置づけ的には、同社が2019年7月に発表したRadeon Pro WX 3200の後継(Photo02)となる形だ。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/7/a7d6a_1223_85b53ff899a88f437798dfaf3c92b4c9.jpg)
Photo01: ConsumerのOEM向けにラインナップされるRadeon RX 6400のPro版、といったところか。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/7/2792c_1223_02771846f086396d1ad9039b6c102be3.jpg)
Photo02: フォームファクターはほぼ同一。消費電力やメモリ容量も同じである。PCIeの世代は上がったが、バス幅はx8→x4に減ったのでホストとの帯域は結局同一である。
ただ既にRadeon RX 6500 XTのレビューも掲載されていると思うが、性能そのもので言えば決して高速という訳ではない。にも拘わらずこのクラスの製品をワークステーションマーケットに投入する意味は? というあたりに関し、もう少し説明があった。
AMDの分析によれば、通常のOffice Task(Photo03)とそのうちOffice 365を利用しての作業の内訳(Photo04)、2D CAD作業(Photo05)とその内訳(Photo06)を見る限り、Professional向けだからといって必ずしもGPUがフルに使われているわけではないとする。なので、勿論GPUをフルに利用するSimulationやCAE、Medical、VFXなどの用途にはハイエンドのGPUが必要だが、2D CADやFinance、Office ProductivityなどではRadeon Pro W6400でも十分、という判断である(Photo07)。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/5/c59ed_1223_5d97820345dfb39d8d43178c7ab6db03.jpg)
Photo03: いわゆる一般的なオフィスの作業向けで言えば、GPUを利用する頻度はそれほど高くない。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/3/337ab_1223_3690b80d14d30d95cc9a201604c59a00.jpg)
Photo04: ここでULのProcyonを持ってくるのもどうかとは思うが、基本的にあまりOffice365ではGPUを使わないのは間違いない。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/5/f57a4_1223_d6dd2a34985e5199341f5f258341312e.jpg)
Photo05: 2D CADで言えば、勿論それを3Dに展開するようなケース(ViewportとかRendering)ではGPUの負荷が高くなるが、それ以外のシーンではGPUの負荷はそう高くない。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/d/3deba_1223_d3f500658efb46698806631b0e42a23a.jpg)
Photo06: これはGPU Profilerを利用してGPU Memoryの利用率を測定したもので、ピークでは3.3GBほど使うが殆どのケースでは2GB未満で済むとしてる。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/d/cdf2a_1223_c14d816cacce484208b5f597a52d71d2.jpg)
Photo07: Simulation&CAEにRadeon Pro VIIがまだラインナップされるのは、この用途だとGPUというよりはOpenCLを利用してのGPGPU的な用途が多いという事だろうか?
ちなみにRadeon Pro WX 3200はMini Display Port×4の構成であるが、Radeon Pro W6400ではDisplay Port×2の構成になっている。これについては
Pro Graphicsのユーザーの1/2はディスプレイ1枚、1/3以上は2枚の構成であり、つまり画面出力は2つあれば殆どのユーザーニーズを満たせる
1枚目のディスプレイは2K、2枚目が4Kという構成が非常に多いので、4K×2ないし8K×1が出力できれば十分である
とされる(Photo08)。要するに、殆どのユーザーに必要十分な構成に絞り込んだのがRadeon Pro W6400という事である。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/a/2aa5d_1223_7a767133facea825a4788f50d7a4bd7b.jpg)
Photo08: まぁ筆者みたいに7枚もディスプレイを使っているのは例外というのは判る。
性能に関しては、やはりRadeon Pro WX3200及びNVIDIA T600との比較という形で色々示されており(Photo09〜16)、十分に性能面で優位性がある事が示されている。それでありながら消費電力はピークで50Wと低いためにシステム全体で300WのPSUでカバーできるとし(Photo17)、またエンタープライズ向けに3年間のサポートも付属する(Photo18)といった点は、コンシューマ向け製品との大きな違いだろう。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/b/aba10_1223_903da52954018b2405448dfc61b05c86.jpg)
Photo09: これはこれはPCMark 10でのScoreをRadeon Pro WX3200と比較。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/d/0df0f_1223_54f57fc3ac56d4117960d225f216340c.jpg)
Photo10: 同じくPCMark 10でのScoreをMVIDIA T600と比較。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/b/1b9cc_1223_eb919a39e31ce61d0cba4fc8fc4870f7.jpg)
Photo11: 3DモデリングのMcNeel Rhinoと、AutoCADでの性能比較(対Radeon Pro WX3200)。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/358c5_1223_f979cbe6f08616ef5cb43f1b33d19f62.jpg)
Photo12: 同じくMcNeel Rhinoと、AutoCADをNVIDIA T600と比較。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/2/427f7_1223_54875a3d494d39b6de7da1ef4bb017d4.jpg)
Photo13: Puget Bench経由のPhotoshopとPCMark 10のPhoto EditingをRadeon Pro WX3200と比較。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/d/ad53d_1223_a3622c775bfb3bf1acd1b09de2557dc1.jpg)
Photo14: 同じくPhotoshopとPCMark 10のPhoto EditingをNVIDIA T600と比較。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/8/88c32_1223_2a17002239d3a849473581a76020caf0.jpg)
Photo15: PCMark 10のRendering & Visualizationの結果をRadeon Pro WX3200と比較。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/4/8405e_1223_c467d4b6221acfc79494baba23ca6962.jpg)
Photo16: 同様にRendering & Visualizationに加え、SPECarc for SOLIDWOEKSの結果をNVIDIA T600と比較。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/9/09eea_1223_44133c5510b1d429453bb762c41adea5.jpg)
Photo17: PSU云々についてはCPUその他の構成でも変わってくるとは思うが、一般論としてTCO削減には消費電力節約が効果的で、ここに貢献するという訳だ。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/b/1b7d2_1223_3cdf70d311a3b9f1dda99459cb85d267.jpg)
Photo18: このあたりのサポートを考えると、例えばリテール向けのRadeon RX 6500 XTが$199だから$229のRadeon Pro W6400が高い、とも言えないことになる。
当然ソフトウェアの方も、Radeon Pro Softwareのサポートとなる(Photo19)。ドライバの長期サポートやCrash Defender(Photo20)、色々な追加機能(Photo21)などがRadeon Pro W6400で利用できることになる。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/d/5d4d3_1223_f2d8a72764bc882d400c9bf2d4b31601.jpg)
Photo19: この辺は別にRadeon Pro W6400のみならず他の製品でも利用できる話である。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/9/8942e_1223_ef3464a71e4519557d96944025569b2d.jpg)
Photo20: この「4割のユーザーは古いドライバを利用している」というのも困りものではあるのだが。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/4/54de9_1223_4527f399ee325d5fdbb855747c49ee77.jpg)
Photo21: よく見ると、HEVC/H.265 Encoderのサポートがないのが判る。Navi24は物理的にEncoderを省いているのでどうしようもないのだが、Pro向けを考えるとやっぱり残した方が良かったのでは? という気はしなくもない。
ここまでの話はRadeon Pro W6400に関するものだが、冒頭で説明したように新たにRadeon Pro W6500MとW6300Mも追加された。最後に簡単ではあるがスペックをこちらに示す(Photo22)。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/5/854f2_1223_0a2d278615047b8386feb1bd4160aef3.jpg)
Photo22: W6300Mは概ねW6400に同じだがVRAMを2GBに半減させ、また微妙に動作周波数を落としてその分消費電力を35Wまで下げている。W6500MはRadeon RX 6500 XT相当の構成(ただし動作周波数は落としている)にして、その分消費電力は50Wになった。
今回発表の3製品であるが、型番から判るようにDesktop向けはRadeon Pro W6400のみで、Radeon Pro W6500M/W6300MはMobile向けとなる。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/7/a7d6a_1223_85b53ff899a88f437798dfaf3c92b4c9.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/7/2792c_1223_02771846f086396d1ad9039b6c102be3.jpg)
ただ既にRadeon RX 6500 XTのレビューも掲載されていると思うが、性能そのもので言えば決して高速という訳ではない。にも拘わらずこのクラスの製品をワークステーションマーケットに投入する意味は? というあたりに関し、もう少し説明があった。
AMDの分析によれば、通常のOffice Task(Photo03)とそのうちOffice 365を利用しての作業の内訳(Photo04)、2D CAD作業(Photo05)とその内訳(Photo06)を見る限り、Professional向けだからといって必ずしもGPUがフルに使われているわけではないとする。なので、勿論GPUをフルに利用するSimulationやCAE、Medical、VFXなどの用途にはハイエンドのGPUが必要だが、2D CADやFinance、Office ProductivityなどではRadeon Pro W6400でも十分、という判断である(Photo07)。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/5/c59ed_1223_5d97820345dfb39d8d43178c7ab6db03.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/3/337ab_1223_3690b80d14d30d95cc9a201604c59a00.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/5/f57a4_1223_d6dd2a34985e5199341f5f258341312e.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/d/3deba_1223_d3f500658efb46698806631b0e42a23a.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/d/cdf2a_1223_c14d816cacce484208b5f597a52d71d2.jpg)
ちなみにRadeon Pro WX 3200はMini Display Port×4の構成であるが、Radeon Pro W6400ではDisplay Port×2の構成になっている。これについては
Pro Graphicsのユーザーの1/2はディスプレイ1枚、1/3以上は2枚の構成であり、つまり画面出力は2つあれば殆どのユーザーニーズを満たせる
1枚目のディスプレイは2K、2枚目が4Kという構成が非常に多いので、4K×2ないし8K×1が出力できれば十分である
とされる(Photo08)。要するに、殆どのユーザーに必要十分な構成に絞り込んだのがRadeon Pro W6400という事である。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/a/2aa5d_1223_7a767133facea825a4788f50d7a4bd7b.jpg)
性能に関しては、やはりRadeon Pro WX3200及びNVIDIA T600との比較という形で色々示されており(Photo09〜16)、十分に性能面で優位性がある事が示されている。それでありながら消費電力はピークで50Wと低いためにシステム全体で300WのPSUでカバーできるとし(Photo17)、またエンタープライズ向けに3年間のサポートも付属する(Photo18)といった点は、コンシューマ向け製品との大きな違いだろう。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/b/aba10_1223_903da52954018b2405448dfc61b05c86.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/d/0df0f_1223_54f57fc3ac56d4117960d225f216340c.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/b/1b9cc_1223_eb919a39e31ce61d0cba4fc8fc4870f7.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/358c5_1223_f979cbe6f08616ef5cb43f1b33d19f62.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/2/427f7_1223_54875a3d494d39b6de7da1ef4bb017d4.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/d/ad53d_1223_a3622c775bfb3bf1acd1b09de2557dc1.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/8/88c32_1223_2a17002239d3a849473581a76020caf0.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/4/8405e_1223_c467d4b6221acfc79494baba23ca6962.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/9/09eea_1223_44133c5510b1d429453bb762c41adea5.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/b/1b7d2_1223_3cdf70d311a3b9f1dda99459cb85d267.jpg)
当然ソフトウェアの方も、Radeon Pro Softwareのサポートとなる(Photo19)。ドライバの長期サポートやCrash Defender(Photo20)、色々な追加機能(Photo21)などがRadeon Pro W6400で利用できることになる。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/d/5d4d3_1223_f2d8a72764bc882d400c9bf2d4b31601.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/9/8942e_1223_ef3464a71e4519557d96944025569b2d.jpg)
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/4/54de9_1223_4527f399ee325d5fdbb855747c49ee77.jpg)
ここまでの話はRadeon Pro W6400に関するものだが、冒頭で説明したように新たにRadeon Pro W6500MとW6300Mも追加された。最後に簡単ではあるがスペックをこちらに示す(Photo22)。
![](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/5/854f2_1223_0a2d278615047b8386feb1bd4160aef3.jpg)