社会学者西田亮介が解説。「結局、政治の材料になってしまっている」皇室典範改正案の解説と与野党の駆け引きに使われる異常事態を斬る
西田亮介氏が自身のYouTubeチャンネルで「『立法府の総意』『静謐な環境』、、、皇室典範改正案を巡って、要するに今国会で何が問題になったのか」を公開した。動画では、衆議院を通過した皇室典範の改正案がなぜ紛糾し、政局の火種となったのか、その背景にある構造的な問題点を解説している。
西田氏はまず、天皇の地位を規定する憲法第1条に触れ、皇室に関する決定は「国民の総意」に基づく必要があると説明した。しかし、「国民の総意」を直接測ることは難しいため、国会がそれを取りまとめることで「立法府の総意」として機能すると語る。本来であれば、この「立法府の総意」を事前に形成し、それを受けた形で政府が改正案を提出するという段取りが重要視されていた。
しかし、今回政府が提出した改正案を開けてみると、事前に議会で取りまとめた内容には含まれていなかった、養子として皇族となる男子の扱いに関する内容が盛り込まれていたという。西田氏は「『立法府の総意』に元々入ってなかったものが出てきた」と指摘し、これが野党の強い反発を招いた原因だと語った。さらに、昨今の与党の強引な国会運営に対する不満も重なり、審議再開の条件として他の法案の議論を先送りするといった駆け引きが横行。本来「静謐な環境」で議論されるべき皇室の問題が、与野党の日程闘争に利用されてしまったと懸念を示している。
最終的に、立憲民主党などの野党も付帯決議に「皇位の安定的継承について引き続き検討していく」との文言を解釈として引き出すことで賛成に回った。しかし西田氏は、一連の騒動を振り返り「政治の材料になってしまっている」と現状を強く問題視。皇室典範改正という国の根幹に関わる重要な課題が、イレギュラーな政治状況に翻弄されていることへ警鐘を鳴らし、動画を締めくくった。
西田氏はまず、天皇の地位を規定する憲法第1条に触れ、皇室に関する決定は「国民の総意」に基づく必要があると説明した。しかし、「国民の総意」を直接測ることは難しいため、国会がそれを取りまとめることで「立法府の総意」として機能すると語る。本来であれば、この「立法府の総意」を事前に形成し、それを受けた形で政府が改正案を提出するという段取りが重要視されていた。
しかし、今回政府が提出した改正案を開けてみると、事前に議会で取りまとめた内容には含まれていなかった、養子として皇族となる男子の扱いに関する内容が盛り込まれていたという。西田氏は「『立法府の総意』に元々入ってなかったものが出てきた」と指摘し、これが野党の強い反発を招いた原因だと語った。さらに、昨今の与党の強引な国会運営に対する不満も重なり、審議再開の条件として他の法案の議論を先送りするといった駆け引きが横行。本来「静謐な環境」で議論されるべき皇室の問題が、与野党の日程闘争に利用されてしまったと懸念を示している。
最終的に、立憲民主党などの野党も付帯決議に「皇位の安定的継承について引き続き検討していく」との文言を解釈として引き出すことで賛成に回った。しかし西田氏は、一連の騒動を振り返り「政治の材料になってしまっている」と現状を強く問題視。皇室典範改正という国の根幹に関わる重要な課題が、イレギュラーな政治状況に翻弄されていることへ警鐘を鳴らし、動画を締めくくった。
YouTubeの動画内容
関連記事
社会学者西田亮介「軽すぎやしませんか」高市氏の指示から二転三転する定数削減法案見送りの不可解な内情
日大危機管理学部オープンキャンパスが7月19日(日)開催!模擬授業から「ジオイント」体験まで多彩な企画を西田亮介教授が紹介
「法案を提出しておいて『反対』は成立しない」「党議拘束を解いたことは政党としての責任放棄」社会学者西田亮介が国旗損壊罪をめぐる各党の迷走を猛批判
チャンネル情報
社会学者で日本大学危機管理学部教授の西田亮介公式です。博士(政策・メディア)。専門は社会学とメディア研究。やたらと長いチャンネル名ですが、、、