STAP細胞

6月4日

• 

  小保方氏、STAP主論文撤回に同意

  論文2本のうち主要な1本の撤回に同意したことが4日、わかった

  13時3分

• 

  「STAP」に疑義 2種の細胞混合か

  ES細胞など2種類の細胞を合わせて得られたデータだった可能性の高いという

  8時3分

6月3日

• 

  小保方氏、戦友決別で孤立無援に

  若山氏はインタビューに「STAP細胞の存在はもはや信じられない」と激白

  17時12分

• 

  小保方氏、STAP検証実験に参加か

  理研の改革委員会は、同氏を参加させるべきだと提言する方向で調整している

  15時23分

5月29日

• 

  小保方氏 STAP論文1本の撤回同意

  撤回に同意したのは、画像データなどに新たな疑義が指摘された2本目

  7時39分

5月28日

• 

  小保方氏 STAP論文1本の撤回同意

  同論文はSTAP細胞の論文のうち、新たに疑義が指摘されていたもの

  18時27分

5月27日

• 

  小保方氏、解雇は「違法」と主張

  代理人は、研究不正を前提に、理研側が懲戒解雇するのであれば「違法」だと主張

  13時11分

5月23日

• 

  STAP論文に「新たな疑義」と指摘

  理研内の研究者から「新たな疑義がある」との指摘が、理研本部に寄せられていた

  12時1分

• 

  小保方氏側、共著者に疑いの目

  小保方氏の弁護士が22日、「写真は若山先生の担当分野」とコメント

  8時5分

5月21日

• 

  STAP論文、新たな誤りが発覚

  別の実験結果を示す2匹のマウスとした写真が、同じマウスの別カットだったという

  22時7分

• 

  小保方氏、不透明なマウス調達元

  購入ルートがわからず、実験の信用性も揺らぐという

  11時55分

5月17日

• 

  小保方氏 中韓からの引き抜きも?

  技術競争に必死な中韓の機関が、高待遇で引き抜く可能性も指摘されている

  7時0分

5月16日

• 

  小保方氏ノートで海外の評価一転

  ノートの内容を受け、彼女を雇う研究施設はどこにもないと関係者

  7時0分

5月14日

• 

  小保方氏の調査委員2人、不正は?

  13日、理研は「不正はなかった」と発表した

  15時12分

5月11日

• 

  STAP不正確定で悲鳴をあげる人

  便乗商法をもくろんだ面々もアテが外れ、商標出願した企業は悲鳴を上げている

  10時26分

5月10日

• 

  「阿呆方」で露呈…TV業界の枯渇

  ひねりのないネタは、業界側の無能さに問題があると関係者

  10時26分

• 

  小保方氏側、ノート批判に再反論

  一部公開された物が全てと思われ「これだけか」と議論していると、話した

  7時0分

5月9日

• 

  小保方氏、退職か懲戒解雇が確実

  小保方氏の処分は、同氏の対応を踏まえると情状酌量の余地はないとみられる

  19時36分

5月8日

• 

  小保方氏側「論文は撤回しない」

  8日、小保方氏の代理人が「論文は撤回しない」と話し、争う姿勢を示した

  21時58分

• 

  小保方氏「日本にいていいのか」

  小保方氏の代理人は彼女が絶望していると語り、理研以外で研究を続ける可能性を示唆

  18時53分