<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:ldnews="https://news.livedoor.com/-/spec/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<language>ja</language>
<title>ライブドアニュース - 弁護士JPニュース</title>
<link>https://news.livedoor.com/category/vender/ben54/</link>
<generator>https://news.livedoor.com</generator>
<description>ライブドアニュース - 弁護士JPニュース</description>
<item>
        <title>「国が客観的デ&#12540;タを開示しないのは“やましい”からだ」元敏腕裁判官が“人事差別”で国を訴えた訴訟で、被告側が「ゼロ回答」を続ける“理由”とは？【第6回口頭弁論】</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31448357/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/4/54237_1851_f06c6611_79aa922a-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;期日後の報告集会で発言する竹内浩史元判事（1日 愛知県名古屋市／訴訟弁護団事務局提供）&quot;&gt;&lt;br /&gt;元裁判官の竹内浩史氏（2025年3月31日に依願退官）が、国家公務員が勤務地（居住地ではない）に応じて受け取る「地域手当」の制度が、裁判官の在任中の「報酬」の減額を禁じた憲法80条2項に違反することなどを理由として国を訴えた訴訟の第6回口頭弁論が、9日、名古屋地裁で開かれた。   竹内元判事は裁判官在職中の2024年8月に本訴訟を提起。地域手当の違憲性とともに、自身に対する「昇給・昇格差別」の違法性についても争っている。   竹内元判事は、1987年に弁護士登録して16年間        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31448357/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月03日 18時15分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 18:15:50 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31448357/</guid>
</item>
<item>
        <title>給与が突然ゼロ、全社員に“箝口令”も…社長命令で“代表取締役”になった証券会社員が「未払い分1年超」支払い求め提訴</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31448114/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/f/bf2cb_1851_f2dd7bb1_2201e29e-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;代理人の佐々木亮弁護士（6月2日 都内／弁護士JPニュ&amp;#12540;ス編集部）&quot;&gt;&lt;br /&gt;クラウドファンディング「オルタナバンク」を運営するSAMURAI証券株式会社（東京都千代田区）で勤務していた男性が、未払い賃金の支払いと労働契約上の地位確認などを求め、同社を相手取り東京地裁に提訴した。提訴は2026年6月1日付。     代理人の佐々木亮（ささき・りょう）弁護士と杉尾綾（すぎお・あや）弁護士は、原告男性本人とともに、翌2日、会見を開いた。     男性は会社の指示で関連会社の代表取締役に就任した後も同じ業務を続けていたが、その役職を外された途端に賃金が        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31448114/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月03日 17時59分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 17:59:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31448114/</guid>
</item>
<item>
        <title>シンドラ&#12540;エレベ&#12540;タ&#12540;事故から20年…扉閉まらず上昇し男子高校生（16）が死亡　業界が陥っていた「安全よりも競争」の構造</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31444107/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/0/c0504_1851_7e34c489_18e04d11-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;エレベ&amp;#12540;タ&amp;#12540;は定期的な保守点検で安全を保っている（miiz / PIXTA）※写真はイメ&amp;#12540;ジ&quot;&gt;&lt;br /&gt;2006年6月3日午後7時20分頃、東京都港区の区営住宅「シティハイツ竹芝」12階で、当時16歳の高校2年生が、自宅マンションのエレベ&amp;#12540;タ&amp;#12540;から降りようとしたところ、エレベ&amp;#12540;タ&amp;#12540;のかごが、扉が開いた状態のまま突然上昇し、男子高校生はかごの床と乗降口の上枠との間に挟まれて死亡した。今年で、この事故から20年になる。   事故の直接の引き金は、エレベ&amp;#12540;タ&amp;#12540;のブレ&amp;#12540;キの異常摩耗だった。本来であればまだ十分な厚みが残っているはずの        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31444107/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月03日 09時58分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 09:58:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31444107/</guid>
</item>
<item>
        <title>台風なのに出社「意味わからん」　気合・責任感による“同調圧力”の危うさ…従業員を危険にさらせば「安全配慮義務違反」の可能性も</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31443638/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/1/a1933_1851_426b541d_72284ced-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;台風時の外出には危険が伴う（zhengqiang / PIXTA）※写真はイメ&amp;#12540;ジ&quot;&gt;&lt;br /&gt;気象庁と国土交通省の発表によると、強い勢力の台風6号は、6月3日に暴風域を伴ったまま東海・関東甲信地方に接近・通過する見込みだ。関東や東海では3日の早朝から昼ごろにかけて風雨のピ&amp;#12540;クを迎え、通勤・通学への影響に警戒が高まっている。   交通機関では一部路線で始発からの運転取りやめや特急の運休が計画・実施され、主要なレジャ&amp;#12540;施設なども相次いで臨時休業を発表している。交通機関の乱れや移動の危険が懸念されるなか、企業の対応に注目が集まっている。           &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31443638/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月03日 08時59分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 08:59:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31443638/</guid>
</item>
<item>
        <title>海外送金・暗号資産サ&#12540;ビスに新ル&#12540;ル…6月から「改正資金決済法」が施行</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31434042/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/e/1eded_1851_9204e04b_94ac0913-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;マネ&amp;#12540;ロンダリングに対する規制も強化されるが…（Ushico / PIXTA）※写真はイメ&amp;#12540;ジ&quot;&gt;&lt;br /&gt;近年、技術革新の発展に伴い、海外送金や国境をまたぐ決済サ&amp;#12540;ビスに対する需要が高まっている。   また、ブロックチェ&amp;#12540;ン技術を用いた信託型ステ&amp;#12540;ブルコイン（特定信託受益権）の発行や、暗号資産関連サ&amp;#12540;ビスの多様化が進み、これらを適切に規律する制度整備が求められてきた。   さらに、国際的なマネ&amp;#12540;ロンダリング対策の強化や、暗号資産交換業者等の破綻時における利用者保護の観点からも、既存規制の見直しを求める声が強まっていた。   6月1        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31434042/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月02日 10時36分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Tue, 02 Jun 2026 10:36:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31434042/</guid>
</item>
<item>
        <title>部下を「ちゃんづけ」で呼ぶのはセクハラ？　上司は“親しみ”のつもりでも…裁判所が「業務上の必要性なし」一蹴した理由</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31434043/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/1/01731_1851_ad24ee52_f22497d2-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;「ちゃんづけ」で呼ばれた相手が本当はどう思っているのかはわからない…（mits / PIXTA）※写真はイメ&amp;#12540;ジ&quot;&gt;&lt;br /&gt;男性ビジネスマンの皆さまへ。部下の女性を「ちゃんづけ」で呼んでいないだろうか？   もし心当たりがあるなら、注意が必要だ。なぜなら、「ちゃんづけ」で呼んだことがセクハラ認定された実際の裁判例があるからだ。   以下、事件の詳細を見ていこう。（弁護士・林 孝匡）   事件の経緯   女性従業員のAさんは、宅配便などの輸送に関する事業を営む会社で、営業所のカスタマ&amp;#12540;サ&amp;#12540;ビス課に勤務していた。今回、セクハラ認定された上司Bは、営業課で係長の役職に就いてい        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31434043/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月02日 10時18分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Tue, 02 Jun 2026 10:18:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31434043/</guid>
</item>
<item>
        <title>チョコザップ「女性専用ル&#12540;ムから男性が…」無人ジム“会員の良識頼り”限界か　運営会社「真摯に反省し、対策を迅速に強化」</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31433728/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/c/ac61b_1851_5cdcc316_47dcd67e-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;異性の視線は女性がジムに通う「心理的障壁」にも…（buritora / PIXTA）※写真はイメ&amp;#12540;ジ&quot;&gt;&lt;br /&gt;コンビニジム「chocoZAP（チョコザップ）」を利用していたユ&amp;#12540;ザ&amp;#12540;が、「女性専用ル&amp;#12540;ムから男性が出てきた」とSNSに投稿し、物議をかもした。   コロナ禍を経て利便性の高い無人サ&amp;#12540;ビスが広がる一方で、運営の難しさや利用者のマナ&amp;#12540;が問われる場面は少なくない。運営会社への取材から、無人ジムが抱える課題と、女性の安全確保に向けた取り組みの実情が見えてきた。   発端となったSNS投稿   きっかけは、X（旧Twitter）へのあるユ&amp;#12540;ザ&amp;#12540        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31433728/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月02日 09時57分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Tue, 02 Jun 2026 09:57:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31433728/</guid>
</item>
<item>
        <title>職場のハラスメント「満足いく解決」は1割、4人に1人が「相談できず我慢」 全労連がアンケ&#12540;ト調査</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31428669/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/4/b4050_1851_cce0b619_cbb99c4c-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;全労連の九後健治副議長（5月29日 都内／弁護士JPニュ&amp;#12540;ス編集部）&quot;&gt;&lt;br /&gt;職場のハラスメント被害について「満足のいく解決」に至ったのは、わずか1割&amp;#8213;&amp;#8213;。全国労働組合総連合（全労連）は5月29日、働く797人を対象に初めて実施したWEBアンケ&amp;#12540;トの結果を公表した。直近3年間に今の職場でハラスメントを受けた人は2割を超え、被害者の約4分の1が「相談せず我慢した」と答えている。     会見で全労連は、企業の相談窓口が広がる一方で泣き寝入りが後を絶たない実態を指摘した。ハラスメントを法律で定義して罰則付きで禁止する「包括的ハラ        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31428669/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月01日 17時58分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 17:58:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31428669/</guid>
</item>
<item>
        <title>兵庫・たつの市母娘殺害事件「人を殺した」発言→逮捕せず　「警察の失態」批判も…一筋縄ではいかない“現場の事情”</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31424524/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/7/4726a_1851_9c43c153_564b867a-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;容疑者との接触はあったものの、いまだ逮捕には至っていない…（けいわい / PIXTA）※写真はイメ&amp;#12540;ジ&quot;&gt;&lt;br /&gt;5月19日、兵庫県たつの市新宮町段之上の民家で、田中澄恵さん（74）と次女の千尋さん（52）が血を流して死亡しているのが発見された。   山川に囲まれたのどかな街で発生したおぞましい事件発覚の3日前、容疑者はすでに警察と接触していた。   「人を殺した」。任意同行を求められ、署で事情を聴かれた際、そう話したという男。5月16日の深夜、「兵庫県高砂市内の路上で寝ている男がいる」という通報を受け、警察官が駆けつけ、事情を聴いたその相手こそが大山賢二容疑者（42）だった        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31424524/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月01日 10時52分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 10:52:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31424524/</guid>
</item>
<item>
        <title>「一蘭」中国の丸パクリ店舗に“法的措置”示唆も…勝ち目はあるか？　「無印良品」は25年間訴訟で一部“敗訴”</title>
        <link>https://news.livedoor.com/article/detail/31424252/</link>
        <description>
                        &lt;img src=&quot;https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/c/ac6a3_1851_3495079a_b63a27a4-s.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;訪日外国人観光客からも人気（146 / PIXTA）※写真はイメ&amp;#12540;ジ&quot;&gt;&lt;br /&gt;今年5月、福岡発祥の人気ラ&amp;#12540;メンチェ&amp;#12540;ン「一蘭」のロゴなどを模倣した「本日一蘭拉&amp;#40629;」なる北京のラ&amp;#12540;メン店が話題となった。   SNSなどで画像が拡散した偽のロゴと本物を見比べると、具体的なデザイン表現、フォントも含めほとんど同一と言ってもいい。   さすがに言い逃れ不可能では、と思うが、北京側店舗の店主は模倣を否定したという報道もある。   過去を振り返ると、中国での模倣トラブルはさまざまなものが我が国でも報じられてきた。   「先に中国        &lt;A HREF=&quot;https://news.livedoor.com/article/detail/31424252/&quot;&gt;全文&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;弁護士JPニュース&amp;nbsp;06月01日 10時36分&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
        </description>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 10:36:00 +0900</pubDate>
        <guid>https://news.livedoor.com/article/detail/31424252/</guid>
</item>
</channel>
</rss>
