五輪サッカーの価値と、強化プランのちぐはぐさ

　強化の次なる機会は６月だ。親善試合が２試合予定されている。オーバーエイジの３人がテストされるのは、五輪まで１か月というその時が初めてになる。

　日本はブラジルでもアルゼンチンでも、欧州の強豪国でもない。ホームの利は見込めても、五輪で優勝候補には推されない。ベスト８、ベスト４あたりが妥当な成績に思える。つまり金メダルは、番狂わせを２つ、３つ起こさないと到達しない成績ということになる。そのためにはどうするか。

　少なくともそれなりの準備が不可欠だ。監督がＡ代表と兼任するため、チームにずっと帯同できないいまの在り方は暢気すぎる。準備不足と言われても仕方がない。目標に向けて英知が注がれているようには見えないのだ。

　オーバーエイジは誰にすべきか。25日の日韓戦を皮切りにスタートするＡ代表、Ｕ-24による計４試合で、これは最も語られなければならないテーマだと思う。日韓戦の比ではない。他国よりはるかに五輪サッカーを重視する日本。せめてそれくらいの準備はいまからしておかないと、バランスは取れない。森保監督の「金メダル！」発言が大言壮語というか、ひどく軽々しい発言に聞こえる。

　一方で、東京五輪の男子サッカー金メダルに、どれほどの価値があるか、定かではないけれど。半ば無理矢理、五輪を開催するのはいかがなものか。男子のサッカー競技は、実施しなくていいのではないかという、根本的な疑念も拭えないのだけれど。