堀江氏の拘留とメディアの逆襲　鈴木宗男氏に聞く

【PJ　2006年02月03日】− 国策捜査で逮捕され、437日の拘留にも屈せずに衆議院議員に返り咲いた鈴木宗男さんに、ライブドア事件の一連の報道と、現在、東京拘置所で取り調べを受けるライブドア堀江前社長について聴いてみた。その鈴木さんは、堀江氏をはじめとするＩＴ族と称する人たちの拝金主義的な考えに、これまで厳しく疑問を投げかけながら、一方では、大手メディアの報道被害を受けた経験者でもあり、国策捜査と考えられる検察を相手に戦ってきた戦歴の持ち主だ。検察とメディア、報道被害、拘留生活について鈴木さんは熱く語る。

─　今回のライブドア事件に関する一連の報道をどのように捉えていますか。

　「昨日まで堀江さんは時代の寵児でありヒーローみたいな扱われ方をメディアにされていました。堀江さんはメディアが好きでしたから、そのメディアを上手に活用し、ライブドアの株も上げた。現在、その裏返しがあるのではないかと思います」

─　そのメディアの反動はどのようなものですか。

　「堀江さん自身が、そのようなからくりを一番よく知っているはずですよ。「ムネオハウス」や「疑惑の総合デパート」などの発言でメディアを利用してきた辻元清美さんもそのメディアにやられたように、実際、メディアは昨日まで味方だったのに、手のひらを返すような扱いをするでしょう。例えば、堀江さんが選挙後のときの発言で『選挙に落ちても、株が上がった』などと、わたしは言わなくてもよかった思う発言なども、今になって映像として流されています。これなんかは堀江さんにとっては良くない印象だと思います」

─　鈴木さんと堀江前社長のケースを比べて違う点はどのようなことでしょうか。

　「堀江さんの場合、捕まった容疑と今取り調べが行われている容疑は同じでしょう。わたしの場合は、外務省が流したリークにマスコミが引きずられて報道が始まった。何もないところから作り上げられたわけです。世論のバッシングが行われ『鈴木を捕まえても問題ない』という雰囲気が出来上がったところでわたしは捕まったわけです」

─　メディアに対してどのようにあるべきかと考え、また、現状はいかなる状態だと分析していますか。

　「メディアは本来、国民に真実を伝えるべきものですが、時に、一方的な情報を流してしまう。例えば、外務省や検察庁のリークには裏づけが取れないほかに、記者がどのように与えられたその情報を扱うかによって、次のリークが用意される」

　「『リークされた情報を大きく扱うことでスクープにした記者は出世し、一方、リークした検事はそのスクープによって受け持った事件がより話題性の高いケースとして、世間から注目を受ける。その結果、一緒に出世するという悪循環を生み出しています』と田原総一郎さんが私との対談で話していました（ＢＳ朝日：05年9月19日収録）」

─　三浦和義さんに対するインタビューにおいて、ライブドア事件に関する印象を伺ったところ、これまでに起きた大規模な粉飾に比べると、語弊はあるが騒ぎ過ぎで、堀江前社長のバッシングではないかと言っておりますが、鈴木さんの考えはいかがですか。

　「わたしの視点は違います。粉飾が行われた金額の差異ではありません。私なんか400万円で捕まっていますが、山崎拓さんなんか歯科医師会から医療報酬の請託を受けて3000万円もらっても捕まっていない。私の感覚で言えば、堀江さんのライブドア粉飾疑惑の金額は大きいですよ。一般の方から見ても大きいと思いますね」【つづく】

■関連記事
・堀江氏の拘留とメディア　鈴木宗男氏に聞く（２）
・堀江氏の拘留とメディア　鈴木宗男氏に聞く（３）
・堀江氏の拘留とメディア　鈴木宗男氏に聞く（４）

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　（ＰＪ）コーディネーター　佐藤学【 東京都 】
この記事に関するお問い合わせ / PJ募集