世論調査
国立大の私大並みの授業料値上げに賛成？反対？
【調査期間】2008年5月21日〜5月28日
財務省は、19日の財政制度等審議会において国立大学の予算を授業料引き上げなどで最大5,200億円捻出できるとの試案を発表しました。
義務教育ではない教育費を税金で補填することは慎重に配慮すべきだとし、教育機会の均等は貸与奨学金などで対応するとしています。
試案では、授業料を私立大学並みに引き上げることで約2,700億円、大学設置基準を超える教員費の削減で約2,500億円の財源を確保できるとしています
こうして生まれた財源は、高度な研究や人材育成、奨学金の拡充に充てていくという主張です。
今回の提言は、６月にまとめる意見書に採用はされませんでしたが、授業料の値上げで経済的な理由から多くの人が教育を受ける機会を損なうことへの懸念から論議を呼びそうです。
国立大学の私大並みの授業料値上げに賛成、反対ですか？
【関連リンク】
・国立大授業料、私大並みに 財務省、５２００億円捻出案 - asahi.com
・はてなブックマークの反応 - はてな
・財政制度等審議会 委員名簿 - 財務省
・;国立・公立・私立大学の授業料及び入学料の推移 - 文部科学省
【関連ブログ】
・国立大学学費値上げ&教員給与削減コンボで5200億円捻出 - 天漢日乗
・News - 高等教育にベーシック・キャピタルはいかが? - 404 Blog Not Found
・国立大学の授業料値上げ・教員費削減は合理的 - 雑種路線でいこう
・他の世論調査を見る
| 賛成 (27.77%) |  |
| 反対 (72.22%) | |
最新世論調査
コメント
- [ 前の30件
- 次の30件 ]
まさかり担いだ金太郎 | 男性 | 40代 |
奈良県
| 2008/05/27 22:49
No. 39766 反対：教育や福祉は低価格な方向に向かうべき！
日本は、逆な方向に進んでいる。 国や経済を支えてくれた方達や、これから未来を担う方達の負担を重くしてどうしようと言うのか。 今、現在も大学の授業料が、生活の大きな負担になっている家庭も少なくない。 もっと国として、教育、福祉を考えてもらいたい！
日本は、逆な方向に進んでいる。 国や経済を支えてくれた方達や、これから未来を担う方達の負担を重くしてどうしようと言うのか。 今、現在も大学の授業料が、生活の大きな負担になっている家庭も少なくない。 もっと国として、教育、福祉を考えてもらいたい！
ジョー | 男性 | 40代 |
大阪府
| 2008/05/26 09:06
No. 39695 反対：反対
貧乏な人が教育で勝ち上がるチャンスを摘むべきじゃない
貧乏な人が教育で勝ち上がるチャンスを摘むべきじゃない
| 女性 | 20代 |
山口県
| 2008/05/25 03:47
No. 39661 反対：反対
私学の授業料こそ、下げるべきだ。
私学の授業料こそ、下げるべきだ。
還暦 | 男性 | 50代 |
神奈川県
| 2008/05/24 15:24
No. 39652 反対：国立を解体したらよい
私立並みの授業料にするなら、大学経営、職員の給与など すべてを私立並みにすること。 国立としての保障を受けながらでは虫が良すぎる。
私立並みの授業料にするなら、大学経営、職員の給与など すべてを私立並みにすること。 国立としての保障を受けながらでは虫が良すぎる。
ナカハラ シンペイ | 男性 | 60代 |
群馬県
| 2008/05/24 12:50
No. 39626 賛成：実力主義でいかが
大学に入った瞬間から遊びほうけている奴、けっこういるよ、ギャンブル、バイト、挙げ句の果て単位ぎりぎり、そんな奴に血税を使ってほしくない、学業に励んでる者に対しては奨学金なんて言わないで無料でもいいと思うが、学生諸君いかが。
大学に入った瞬間から遊びほうけている奴、けっこういるよ、ギャンブル、バイト、挙げ句の果て単位ぎりぎり、そんな奴に血税を使ってほしくない、学業に励んでる者に対しては奨学金なんて言わないで無料でもいいと思うが、学生諸君いかが。
hh0624 | 男性 | 50代 |
京都府
| 2008/05/24 07:11
No. 39612 賛成：所詮右寄りになれば
右よりの人々は自己責任が好きな人々で国家の責任はどうでも良い人々でしょ？年金もネットカフェ難民も自分が悪いんだから，と同じで金のない者は大学なんて行くなと言うことにつきる。そうでしょ？将来に対する投資は現在を生きる人々の負担でしかない。そんなことに余計な金を使わず金のある者だけが大学に通えばよい。そんだけのことだ。
右よりの人々は自己責任が好きな人々で国家の責任はどうでも良い人々でしょ？年金もネットカフェ難民も自分が悪いんだから，と同じで金のない者は大学なんて行くなと言うことにつきる。そうでしょ？将来に対する投資は現在を生きる人々の負担でしかない。そんなことに余計な金を使わず金のある者だけが大学に通えばよい。そんだけのことだ。
yanasan40 | 男性 | 40代 |
宮城県
| 2008/05/24 01:20
No. 39574 賛成：賛成
男 | 男性 | 40代 |
茨城県
| 2008/05/23 18:48
No. 39532 反対：今は奨学金が借金になるというのに
反応はや過ぎ | 女性 | 40代 |
東京都
| 2008/05/22 23:32
No. 39517 反対：ならば私立か
金がないが大学に、という人もいる。みんながみんな奨学金をうけれるわけじゃない。私立並みにして国立は何をしようと？
金がないが大学に、という人もいる。みんながみんな奨学金をうけれるわけじゃない。私立並みにして国立は何をしようと？
| 男性 | 20代 |
鹿児島県
| 2008/05/22 19:45
No. 39511 賛成：賛成
| 男性 | 30代 |
神奈川県
| 2008/05/22 17:20
No. 39510 賛成：いや普通に
少子化だから金多くとるのは必然とは思うよ？
少子化だから金多くとるのは必然とは思うよ？
a | 男性 | 20代 |
宮崎県
| 2008/05/22 17:11
No. 39508 反対：安いことに意味がある
学力維持に、値段は重要
学力維持に、値段は重要
nabekichi | 男性 | 20代 |
山梨県
| 2008/05/22 16:05
No. 39507 反対：国立の意味
学費を上げると、私立のように必要科目しか受験に必要なくなり、国立学生の質が低下する。国が教育に関する資金を下げるということは、国自体の力を下げることになる。
学費を上げると、私立のように必要科目しか受験に必要なくなり、国立学生の質が低下する。国が教育に関する資金を下げるということは、国自体の力を下げることになる。
OB | 男性 | 30代 |
愛知県
| 2008/05/22 15:21
No. 39506 反対：断固反対
今の政府は国民からお金を吸い上げることしか考えていない。研究機関の充実を図るというが信用できない。無駄な施設の建設などに使うのがおちだ。世界的な流れからみれば学費は無料にすべきだ。無駄遣いを整理できない無能な政治家や官僚がいる間は、いくら学費をあげても日本の知的レベルのアップは困難である。
今の政府は国民からお金を吸い上げることしか考えていない。研究機関の充実を図るというが信用できない。無駄な施設の建設などに使うのがおちだ。世界的な流れからみれば学費は無料にすべきだ。無駄遣いを整理できない無能な政治家や官僚がいる間は、いくら学費をあげても日本の知的レベルのアップは困難である。
ikeike36 | 男性 | 40代 |
東京都
| 2008/05/22 15:19
No. 39504 反対：反対です
私は国立大学じゃなかったら大学に来れてません。だから反対。むしろ値下げすべき。
私は国立大学じゃなかったら大学に来れてません。だから反対。むしろ値下げすべき。
| 女性 | 20代 |
千葉県
| 2008/05/22 14:58
No. 39503 反対：教育格差反対
いっそう格差社会が進みますね。 残念です。
いっそう格差社会が進みますね。 残念です。
☆ | 女性 | 30代 |
東京都
| 2008/05/22 14:42
No. 39502 反対：反対です。
国立なのに、授業料が高いと、私立とどう違うのでしょうか。 授業料の安さも国立の魅力です。 金銭的に余裕のない人も大学に行けるよう、むしろもっと値段を下げてもよいのではと思います。 ヨーロッパでは、国立大学はほとんど無料のところが多い。かのソルボンヌ大学も国立なので無料。 苦学生に授業料は請求できぬということでしょうかね。これは大きな魅力です。
国立なのに、授業料が高いと、私立とどう違うのでしょうか。 授業料の安さも国立の魅力です。 金銭的に余裕のない人も大学に行けるよう、むしろもっと値段を下げてもよいのではと思います。 ヨーロッパでは、国立大学はほとんど無料のところが多い。かのソルボンヌ大学も国立なので無料。 苦学生に授業料は請求できぬということでしょうかね。これは大きな魅力です。
MMch | 女性 | 30代 |
兵庫県
| 2008/05/22 14:21
No. 39501 反対：格差広がりますね
貧乏人は大学行くなってか 奨学金だってそんなに用意できるのかね 国立は私立より入るのは苦労する（一般的に）のだから 同じお金かかるなら志望校と同レベルの私立に逃げるだろ
貧乏人は大学行くなってか 奨学金だってそんなに用意できるのかね 国立は私立より入るのは苦労する（一般的に）のだから 同じお金かかるなら志望校と同レベルの私立に逃げるだろ
ryonn | 男性 | 20代 |
岐阜県
| 2008/05/22 13:47
No. 39499 反対：優秀な人材が育たなくなるのでは？
本当に才能のある人が、必ずしも裕福な家庭で育っているとは限らないので、授業料値上げは反対。
本当に才能のある人が、必ずしも裕福な家庭で育っているとは限らないので、授業料値上げは反対。
| 女性 | 30代 |
神奈川県
| 2008/05/22 13:06
No. 39498 賛成：
| 男性 | 20代 |
東京都
| 2008/05/22 12:12
No. 39497 反対：優秀な貧乏人は大学で学べませんか?
日本の学術、文化の程度を下げることにつながりませんか?
日本の学術、文化の程度を下げることにつながりませんか?
| 女性 | 40代 |
埼玉県
| 2008/05/22 12:12
No. 39495 反対：正直困る
私は今、大学生ですが、値上げとなると生活的にもつらいということがありますが、それ以上に私立大学並みの授業料になったら私立に行く人が多くなり、特に国立に入ろうとする人間が一気に減ってしまうと思います。 やはり、国立に入ろうとするのは安いからというのもの大きな理由だと思います。
私は今、大学生ですが、値上げとなると生活的にもつらいということがありますが、それ以上に私立大学並みの授業料になったら私立に行く人が多くなり、特に国立に入ろうとする人間が一気に減ってしまうと思います。 やはり、国立に入ろうとするのは安いからというのもの大きな理由だと思います。
syunty | 男性 | 20代 |
鹿児島県
| 2008/05/22 12:11
No. 39494 反対：反対!!!
| 女性 | 50代 |
広島県
| 2008/05/22 12:05
No. 39493 賛成：国立大は不要
国立大は不要 | 男性 | 40代 |
大分県
| 2008/05/22 11:52
No. 39492 反対：教育にかけるコスト
反対です。官学の存在意義は安い授業料で優秀な人材を 育てること。文部科学省による中央集権化が進む昨今、建前 上は任意に学費を設定できる。しかしながら各大学間での差 はほとんど無いのが現状である。5200億の金が惜しければ 永田町でうろうろしている居眠り先生たちの定数を半減し、 歳費を抑制することから始めませんか？ 将来のある有望な 青年たちの就学意欲を削ぐような提案は到底承服できない。
反対です。官学の存在意義は安い授業料で優秀な人材を 育てること。文部科学省による中央集権化が進む昨今、建前 上は任意に学費を設定できる。しかしながら各大学間での差 はほとんど無いのが現状である。5200億の金が惜しければ 永田町でうろうろしている居眠り先生たちの定数を半減し、 歳費を抑制することから始めませんか？ 将来のある有望な 青年たちの就学意欲を削ぐような提案は到底承服できない。
utakata | 男性 | 40代 |
東京都
| 2008/05/22 11:48
No. 39491 反対：逆
私大の授業料を値下げしないと 国際人権Ａ規約の十三条二項（Ｃ） 「高等教育は…無償教育の漸進的な導入により、能力に応じ、すべての者に対して均等に機会が与えられるものとすること」 この項目を留保しているのは日本を含め3カ国のみ 政府は国力の低下を促進したいのでしょうか？
私大の授業料を値下げしないと 国際人権Ａ規約の十三条二項（Ｃ） 「高等教育は…無償教育の漸進的な導入により、能力に応じ、すべての者に対して均等に機会が与えられるものとすること」 この項目を留保しているのは日本を含め3カ国のみ 政府は国力の低下を促進したいのでしょうか？
貧乏人 | 男性 | 30代 |
神奈川県
| 2008/05/22 11:23
No. 39490 反対：反対
kl | 男性 | 20代 |
福岡県
| 2008/05/22 11:19
No. 39489 賛成：大反対！
abbcccddddee46 | 男性 | 40代 |
宮崎県
| 2008/05/22 11:17
No. 39488 反対：格差社会問題を何だと思ってるんだろう
誤用が多いですが格差社会というのは親の経済格差が子孫を拘束する社会のことです。教育の値段を上げることはこれを助長する行為で非常に良くないです。誰でも入れるようなクズ大学制度はやめて、ちゃんと勉強したい精鋭だけが入れるような大学を低価格に提供するの国家の使命だ！
誤用が多いですが格差社会というのは親の経済格差が子孫を拘束する社会のことです。教育の値段を上げることはこれを助長する行為で非常に良くないです。誰でも入れるようなクズ大学制度はやめて、ちゃんと勉強したい精鋭だけが入れるような大学を低価格に提供するの国家の使命だ！
えんじにや | 男性 | 30代 |
東京都
| 2008/05/22 11:08
- [ 前の30件
- 次の30件 ]
注意事項
- 投票およびご意見にはlivedoor ID（登録無料）が必要となります。livedoor IDをお持ちでない方はこちら。
- 投票は１IDにつき１日１回までとなります。
- ご入力頂いた投票内容は、公開させていただきます。
- 投票に関係のない内容、不愉快な発言、誹謗中傷、違法行為などは当方の判断で予告なく削除させていただく場合があります。
- 途中経過は1分毎に集計し、表示しています。
注目の情報
部長号泣！俺の英語が通じたぞ！とうとう夢が叶ったんです。英語の会議で通訳なしで成功したんです！
英会話習得の秘訣ですか？テキスト眺めたらダメ！ツライものは続かな
い、やり方変えたんですよ。
やっと見つけた英会話法はコチラ
主なトピックス
ヘッドライン
アクセスランキング
ケータイで世論調査
外出先からも世論調査をチェック！投票・投稿もできます！
国力のために教育は必要です．