世論調査

No. 29948　辞任すべきでない：石破防衛相は辞任するべきですか?

No. 29918　辞任すべきでない：この事故で・・

改善すべき所があるならそれをしっかり修正してもらえればいいのでは？ マスコミがあおっていますが・・ぜんぜん興味なし！ 民○党の人たちが一生懸命あおっていますが・・あおっているいる人・・・元自○党では？？？ 茶番ですね！

No. 29917　辞任すべきでない：辞任すべきではない

No. 29913　辞任すべきでない：石破

No. 29909　辞任すべきでない：問題是正をする事が優先事項

石破防衛相は、数多の政治家の中でも自分の言葉を理路整然と話す事が出来る稀有な人物である。 自衛隊の不祥事は、件の石破防衛相が就任してから発生した訳ではなく、先日の船の追突事故があったから「ハイ、それまでよ」と首を切るのはおかしい。 確かに、海上での事故時に於いて最も捜査権限が強い海上保安庁よりも先に盾船の艦長への聴取を行ったのは、情報操作の疑いがかけられる恐れがある為マズかったが、その行為自体も状況を把握し、改善を行おうとした行為からだったのではないか？ 石破防衛相が辞任したとして、果たして辞任と同時に自衛隊の体質が即刻変わる訳ではないのは誰しも思う事だろう。 近隣アジア諸国や世界が注目する最新システムを搭載した機体･艦船を所有する自衛隊に対し、まずは問題是正を最優先し、規律を正し防衛遵守を行う目的を第1とした組織体質へ改善すべきである。 仮にそれを実行し、その後引責辞任を行ったとしても、 後任として相応しい人物は今の国会議員にはいないのだが・・・。

No. 29907　辞任するべき：当然

No. 29906　辞任すべきでない：石破防衛相が辞任しても同じでしょ

石破防衛相が辞任しても、防衛庁及び自衛隊が変わらなきゃ同じでしょう？

No. 29905　辞任すべきでない：頑張ってほしい。

No. 29895　辞任すべきでない：石破氏に任せるべき

今ここで辞任したからといって 問題が解決するわけではない。 むしろ うやむやになる気がする。 また変わりに小池百合子氏の名前が出ているが 小池氏だけは、ならないで欲しい。

No. 29892　辞任すべきでない：ここで負けてはいけない。

ここで負けてはいけない。自衛隊の不手際を内閣全体のダメージにして、政局の転換を図る野党に負けてはいけない。 ただし、福田さんはもっと怒るべきです。毒入り餃子の中国に対して確り怒って見せないと内閣は持たないと思うぞ。 結果として石破氏もやめる羽目になる。

No. 29887　辞任すべきでない：石破防衛相は辞任するべきか

No. 29883　辞任すべきでない：なにが重要か。。。

責任問題を追及するなら社会保険庁の年金問題だ。 さらに道路の問題もある。 大臣の首をすげ替えても良くはならないだろう。

No. 29879　辞任するべき：石破に人間性の欠片もない

No. 29878　辞任するべき：真実を

個人的には石破支持です、替ってやれる人なんて居ないと思ってました、しかし今回はみっともないを通り越し 見苦しい　やっぱり２世としか思えません。やめるべき なぜ真実を公表し自らの思いを、堂々と語れないのか 亡くなったお二人や　ご家族の人は海保の調査なんて 関係ない、腐りきった防衛省、自らの利権のため 看過してきた歴代防衛庁長官　特に久間　額賀 万死に値すると思うが如何だろうか、奴らは 石破大臣の苦境を他人事のように鼻の先でせせら笑っているのに、もっと許せないのは親子で国を危うくさせている 福田のバカボン３０パーセントを切るであろう支持率 薬害肝炎の時と全く同じ　丸で人事、官僚と語らい 国民の財産を税と言う名で搾取し　私するのである 石破君、政治家　唯一の良識を見せてほしい　お願いだ

No. 29875　辞任するべき：当然辞任すべき

防衛省の不祥事、特に規律の緩み、傲慢さから国民の生命財産に損害を与えたのであれば、その責任者は辞任すべきである。

No. 29874　辞任すべきでない：なぜ辞任話がでるのかが理解できない。

単純に辞任を求めているのは与党の信頼失墜のためですか？ 本当に国の将来を考えるのなら、辞任を求めるだけではなく、野党としての考えをきちんと表現するべきではないのでしょうか。表現もせずに辞任、辞任といっているのではいつまでたっても与党にはなれないのではないのでしょうか。

No. 29872　辞任すべきでない：この情勢下の石破大臣退任は国家の痛手

石破大臣は閣僚の中でただひとり、きちんと自分の言葉で平易かつ明晰に｢国防軍事｣を語れる人。 国防のあり方が大きく見直されようとしている現状、こういう人が任を離れるのは国にとっても国民にとっても大きな損失だと思います。 小池百合子？ あんなくだらない辞めかたをした元大臣を、どうしてイマサラ戻さなければいけないのか？ 彼女が得意なのは「自己ＰＲ」が主体のいわゆる｢広報活動｣なんで、そういう役職につけておけば十分な人なのでは？ 知性や見識、実行力、そして行動力が大いに問われ、国家浮沈の鍵を握る役職には就いてほしくないです。

No. 29871　辞任するべき：ご苦労様でした。

口が達者すぎて、それが不誠実に見える。

No. 29865　辞任すべきでない：辞任するべきではない

No. 29857　辞任すべきでない：石破さん頑張って責任をとってね！

何でもかんでも辞任、辞任と騒ぐ民主党は稚拙！ 辞任すれば問題がクリアされるのか？ 審議すべきは審議し、国会も正常に運営してもらいたい。 民主の稚拙さだけが目立ち、余計に不信感がつのる。

No. 29850　辞任すべきでない：石破大臣の辞任は早すぎる。

まず、内部統制に意欲を示していた、大臣の手により粛清・改善といったことを進めて、次期大臣に荷物を残さないことが懸命。

No. 29844　辞任すべきでない：1

No. 29835　辞任すべきでない：石破防衛相は辞任するべきですか?

改革を真剣に考えている事が感じられるし、防衛庁時代の時も同じであるが国会での答弁も堂々と答えており今後も防衛大臣で居た方が日本の為、政治の為にも良いので。 民主党の何でも反対、ミスが有れば問責決議だは以前の社会党より幼稚で世界から日本のイメージを悪くしている。

No. 29829　辞任すべきでない：自衛隊

幹部だけが最初相談し、そののち大臣に報告らしいし 自衛隊も官僚なのでしょうね。

No. 29826　辞任すべきでない：する必要なし

No. 29822　辞任すべきでない：辞任しちゃいけない

絶対辞任なんてする必要はない！！！！

No. 29817　辞任すべきでない：野党やマスコミにはうんざり

結果、このような事故が起こったことは残念であるし、大臣も何らかの形での責任を負うことが必要であるかもしれないが、これだけの行動力を持ち、改革を実現できるポテンシャルを持った大臣は後にも先にもいないだろうと思う。野党やマスコミは目先の支持稼ぎで批判を繰り返しているが、もはや世論の支持は受けられないでしょう。国民の利益を考えれば、とりあえず石破続投で様子を見てみたいと考える。

No. 29814　辞任すべきでない：辞めて済むものではない

　大臣に限らず、最近はちょっと事が起こるとすぐにトップや上役が辞任するのが当たり前みたいになってるが、辞めて事を無理矢理収束させるだけのように思えてならない。 　辞めるのなら問題を解決してからにするべき。

No. 29813　辞任すべきでない：冬柴大臣なら辞任に大賛成（笑）

No. 29797　辞任すべきでない：石破防衛相は辞任すべきでない

事故で大臣が辞めるほど軽い役職では無い。自動車事故で公務員が沢山国民を殺しているはずだその場合都道府県知事・市長村長・各大臣も辞めるのか。 　民間でも同じだ。公務・私用に限らず見境無くなる。