【眼光紙背】『靖国　YASUKUNI』」上映を巡る騒動は、果たして表現の自由の問題なのだろうか？

「国政調査権」という言葉は、稲田氏が朝日新聞の取材に「議員として見るのは、一つの国政調査権」と答えたからです。 「公人である稲田氏が「靖国」について批判することに意味がある」とお書きですが、稲田氏が問題にしているのは「靖国」ではなく「靖国を扱った「映画」」ですが、自分たちにだけ「先に見せろ」と要求することが、公人の仕事でしょうか？　助成金が気になるのなら、一般公開された後に検証すればいいのでは？ 映画の上映に、身の危険のリスクを負わなければならないのなら、これはやはり表現の自由の問題ですね。