今週のお役立ち情報
2008年07月25日10時27分 / 提供：FPNニュースコミュニティ
以下は、全くの私見。痴漢行為は、許しがたい行為であることは認めています。このニュースを見て、このケースがどうのこうのということではなく、痴漢に重い、軽いという考えがあるのかどうか考えてしまった。 「痴漢」で処分軽減された都立高副校長、教員として復職http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080711-OYT1T00068.htm?from=main4 このニュースでは、「たまたま女性の体に手が当たっただけ」という主張が通り、懲戒免職から停職に軽減され、教育現場に職場復帰し...
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
12件のコメントを表示しています
-
ん？痴漢行為は認定されているのに･･･何故？ -
これって、やっぱり男目線だよね。しかも、電車内での迷惑経験をうけたことのない人で、痴漢や痴女って言うのが、どんなに迷惑なことか解ってない人。 -
え〜、痴漢行為という犯罪は女性の主観にかなり影響されます、誰が見てもさわりたくない女性でも、ふと接触した時(車両の揺れで良くあります)、男性の容姿で判断されることが多く、特にくたびれた態度の方は即痴漢と疑われます、注意しましょう。又、降車駅がまだまだ先な場合は入り口から出来るだけ離れましょう、たいがい空いてますから、入り口付近にたむろする女性は多少性格的に危険人物が多いですから。 -
科学捜査をもっと多用できるようにすべきじゃ･･･? 今の日本の警察はよほどのことがないと科捜研の出動はないらしいし。女性専用車を増やす････そうしたら、都市鉄道は改札口の時点で完全に男女別にするしかなくなるでしょうね。インフラ整備が大変そうですが････。 -
男性専用車両作ってくれ。女が乗ってきたら即死系。 -
満員電車をなくす方法を考えましょうよ。あとは女性専用車両を増やす。で、男が乗ると即、駅事務室行き。 -
定義とかそんな問題じゃない。痴漢行為で捕まって、痴漢行為を認めれば犯罪として成立するのでは？ -
痴漢が罰せられる根拠は、刑法の強制わいせつ（176条）と、迷惑防止条例でありますが、刑法38条1項に「罪を犯す意思のない行為は罰しない」と書かれています。 強制わいせつはもとより、私がみたところ、迷惑防止条例にも過失処罰規定は見あたりませんでした。 意思（故意）がなくとも、痴漢となる、すなわち処罰される根拠はあるのでしょうか？ -
ん？おかしくないか？「たまたま女性の体に手が当たっただけ」という主張が通り…だったら停職にもならなくて良いと思うが？？ -
結局、男側が細心の注意を払うしか無いのだろうか。奈良では、盗撮は証明出来なくても捕まってしまうし。痴漢だって、やっていようがなかろうが女が「痴漢だ」といえばそれだけで逮捕出来るし。もう女に近づかないという手段しか残っていない気がする。 -
手の甲だとセーフで、手のひらだとアウトじゃなかったっけ？あと揉んだか揉まないかと考えてたけど…こないだたまたま東京のラッシュを経験して考え変わった…そりゃ手のひらも当たるし、密着もするわ。絶対に東京には自転車通勤以外では住めないと確信した。 -
生徒は痴漢をした人から何を教わるのですか？ 国民は痴漢した人に税金で生活させてあげるのですか？
[ 前の20件
|
次の20件 ]
注目の情報
