謝り方を知らない朝日新聞、「死に神」論説委員は匿名でほおかむり

公人とは言え、実名を表記した上で「死に神」とは、悪意丸出しではないか。亜詐卑新聞にとっては、愛する犯罪者の人権のためなら被害者や政治家の人権など石ころ程の価値も無いのだろう。

そもそもネットの匿名性を批判してた新聞社。コラム筆者が匿名って・・・

朝日新聞はこの件に関して、悪意はなかったといっているようだが、悪意がなかったら死に神なんて使うはずがない。 もそもそ、こういう反応が出るのが予想できないのがおかしい。 それにしてもこういう問題が起きると、すぐ在日だの差別的な書き込みがあるが、いい加減うんざり。

今さら朝日新聞に公正さ、品格を期待する訳ではないのでよいのですが、インターネットなどによりすでに新聞社やテレビ局の即時性や伝達性が下がっているという事実認識を持って、誠実に対応して欲しいものです。

変な報道がまかり通っているのも問題だが､事実を歪曲･偏向した報道を真に受けるflyc(ry)みたいな奴が居る事も問題だな｡

もう新聞というスタイルに無理がある。 あと30年ももたいないでしょうね。

朝日と毎日でお互いの中傷合戦みたくなって共倒れしてくんないかなｗ

死刑が確定したら半年以内に執行されなければならない。それなのに今まで延期されていたこと自体が問題です。死刑制度に反対しているのなら、個人を誹謗中傷するような書き方をするのではなく、それをテーマとして（チクリと皮肉るなどという方法でなく）理論的に書くべきです。そもそも大新聞の記者が死刑制度という思いテーマを匿名で書くというのが疑問です。責任を持って記名で書くべきです。

朝日新聞在日支社ですし、、、アサヒる新聞ですから。。。期待とか希望とか持つだけムダでしょ？？？

謝るという行為が出来ない企業に、価値などあるのだろうか？

「国の監視＝情報統制＝言論の自由の法規」にはならない。報道前に事前検閲するのではなく、報道後にバカな報道機関を他の機関が批判するでけでも、効果がある。それに言論の自由は憲法で保障されているので我々個人が困ることは無い。そもそも、「報道の自由」は「我々の知る権利」に奉仕するものであり、報道機関が好き勝手する自由ではない。

まだこの問題を朝日は引きずっているのですか。自分達に非があると思うのだったら正式にきっちり謝罪をし関係者を処分すべきだと思うのですが。このままだとますます印象が悪くなると思いますよ。それといまどき新聞なんかを社会の木鐸と思っている人は少ないと思いますけど。銃による暴力だけでなく言葉による暴力もいけないのでは。言葉の暴力がかまわないと言うのであれば又記者が銃で襲われても同情する人はいなくなりますよ。

そもそも執行数が多いから皮肉ったという考え方がどうかと思う。

国に監視なんてさせたら情報統制に繋がるのは目に見えてるから論外でしょ。言論の自由を自分から放棄するような発言はさすがにどうかと思うね。他の刑事罰とは違い、死刑だけは執行するのに法務大臣の命令が必要になっている。これは、いたずらに死刑が執行されないよう歯止めをかけるための処置であり、何も考えずに執行命令書にサインしまくっている現法相が死に神呼ばわりされるのは当然だと思うけど。

最近、コメント書けるところが少なくなったな。

朝日が掲げる「人権」とは日本人の人権ではないから、このような事態になる。これはもう変わりようが無い末期的状態。昨今、マスコミの横行が酷い。第四の権力などと言われているが、権力という大きな力を持ち得るなら、何かに監視・抑圧されるべきだが、今のマスコミには、それが無くやりたい放題。いっそ国の機関などに監視させ、国はマスコミを、マスコミは国をお互い監視し合うえば、緊張感があって良いと思う。ＮＨＫを完全な国の放送機関にして、民放とＮＨＫで監視し合うのでも良いと思う。

朝日新聞の体質は機能不全状態。ＰＪさんのように良識ある記事を書き、また記者の名前を掲載するなどのジャーナリスト精神が必要ではないでしょうか。

朝日新聞がどれだけ立派な「記者行動基準」を設けていようが、所詮機能していない戯言なのですね。まぁ朝日新聞に対して前々から良くは思ってなかったのが、さらに良くなくなっただけのことですが。

朝日よりも毎日のことを伝えて欲しいね、個人的には