「エコ替え？／敷浪一哉」に関するコメント一覧

ＴＶＣＭを見て思った感想「エコ替え」っていうトヨタのCMを見ました。「まだ使えるけど省エネの方に替えよう」「まだ乗れるけど低燃費の方に替えよう」という内容。どうですか？エコロジーの根本をひっくり返すひどいCM最近ボロが目に付くエコロジーと経済の関係性。例えばリサイクル商品。ごみを再利用するわけですから、資源を大切にしてますよね。でも、その製造過程で新たに加えられるエネルギーの量がどのくらいなのかという問題はどうなんでしょう。

記事全文

21件のコメントを表示しています

やっぱりエコ批判は多いですね。レジ袋にしても、有料化とかの話は出ても減らす気が感じられません。袋を作る会社と小売業は、こういう時だからこそ方向性を間違えてほしくないものです。
- kicchomu_break / 表裏一体
- 0拍手
- URL
- 通報
自分も変なコピーって思いました「まだ使えるけど省エネの方に替えよう」「まだ乗れるけど低燃費の方に替えよう」積極的にゴミを出せって言われてるみた。。
- yiz03406 / kei / 神奈川県
- 0拍手
- URL
- 通報
エコ買えよりエアバックが作動する車作ってください。事故のニュース見ても開いて無い車まだあります。ハイブリッド者の製造過程から廃棄するまでのCO2を出してください。走行時のみでは意味が無いです。新車を3年で、ゴミにする宣伝はエコなんでしょうか?コンパクトカーなら他社から3リッターカー(33km/L)が出ます。無駄なエネルギーでハイブリットシステムを作る意味は?
- milk7196
- 0拍手
- URL
- 通報
トヨタはイメージ戦略が暴走しすぎですよ・・・研究中の”プラグイン・ハイブリッド”の紹介で「この電気が太陽光発電ならさらにクリーン」って、別にトヨタホームで太陽光発電を採用した住宅を大々的に建設している訳じゃないのにねぇ？本文のエコ替え以外でもご立派なイメージ捏造ＣＭを打ってるんですよねぇ。トヨタは世界一を目指す為に相当無理を重ねて、それが限界に来ているから無茶なイメージ戦略を打ち上げた。トヨタの没落は変な意味で日本経済を直撃しますから、あんまり馬鹿な真似はしないで欲しいんですけどねぇ。
- kf_bucho / カバクン / A型
- 0拍手
- URL
- 通報
貧乏くじ引いた関根さんと菊池さんに同情します。エコとして成り立つモノと成り立たないモノであふれかえっていますが、何もしないより小さなエコを個々でやっていく”気持ち”が大事だと思います。
- poohpoohpoohpooh4
- 1拍手
- URL
- 通報
それ以前に、巷に溢れている“エコ”というもの自体、かなり胡散臭いというか本末転倒な気がするけど。
- punkgame / ダイスケ / 新潟県 / B型
- 1拍手
- URL
- 通報
＞エネルギー量の方が大きければ　　　＞エネルギー量はものすごいはず。　　　　言いたいことはわかるが、たられば的な話しをされても・・・。建築家らしいが、理系の人の発言とは思えない。
- nakai4410
- 4拍手
- URL
- 通報
エコ替えですか…これって本末転倒なだけのような気がしますけどね。確かに今エネルギー効率の良い物に替えればその分燃費等も安くなるわけですし償却も早く済むでしょう。でもまだ使えるのにわざわざ替える必要ありますか？技術は日進月歩、買い換えが必要になった時にはさらに良い物が出ていることは明白なわけですから。よほど酷い物でない限り使えるだけ使い切ったほうがエコの観念に沿うような気がします。
- mogu794
- 3拍手
- URL
- 通報
大学の環境を考える立場として、色々考えさせられる。確か新書でエコは偽善だ！みたいな本があったけど、色々考えて行かなきゃいけないことがたくさんある。企業はイメージアップのためだけにエコを語らないでほしい。
- poty33 / ポティ / 神奈川県 / 20才 / B型
- 0拍手
- URL
- 通報
正しいと思うけど数字がほしい。怪しいと思い増したまでの内容なら個人のブログのレベル。
- bbs_only
- 3拍手
- URL
- 通報
＞日本の産業は驚くほどｴﾈﾙｷﾞｰ効率が良く、世界で文句なしのダントツ。…これは数字のマジック。環境負荷の大きい工程を中国などの規制の緩い国に依存し、新しい生産設備を建設する時のエネルギー消費を計算から除外するか故意に見落とす事で実現したまやかしの数字である。
- cornelius_hr / コーネリアス / 島根県 / 42才
- 1拍手
- URL
- 通報
エコですら商売道具とはさすがはトヨタ様。そして、批判はまたも大手マスコミからは一切出てこない。
- dmtech
- 7拍手
- URL
- 通報
エコ産業の偽善を指摘するのはいいが、見当はずれの批判は逆効果。５年前の古い資料だが、日本のGDPは世界の15%を占めるが、エネルギー消費量は5%。日本の産業は驚くほどｴﾈﾙｷﾞｰ効率が良く、世界で文句なしのダントツ。中国は、GDPは世界の5%、エネルギー消費はなんと13%。ｴﾈﾙｷﾞｰ消費の伸びはGDPの伸びの4倍にものぼるというから、現在はさらに悪化しているはずだ。環境問題プラス原油価格高騰の大きな要因になっている。この２つの問題でも、日本のエコ技術は大きく期待されている。
- mineallmine / くちびるセクシー
- 3拍手
- URL
- 通報
先日、とあるセミナーに出かけたら Intel社の方がこんなことを言う。Xeon 5400 Seriesはこれまでのプロセッサに比べて省電力を実現した。いま、導入中の大量に電力消費するサーバを新プロセッサにリプレースすることで、エコに貢献できる。故に、電力を大量消費するサーバを捨てて、これに置き換えていただきたい。、、みたいなことをいうわけですよ。企業は自社製品を売りたいだけでエコはエゴを正当化する道具にしか考えてないのだな。仮に違うぞ、というなら、製品全部リコールしてみたらどうか。
- ekoba
- 8拍手
- URL
- 通報
ヒドイ記事だ。ちゃんと数字を示せよ。航空機なんかは、10年買い換えで、総エネルギー量をブレークイーブンするデータがある。車はもっと短いのでは？あと、ジェネパックスの発電システムなんて、本気で信じてるの？馬鹿じゃない？
- booboowambo / BooBooWambo
- 11拍手
- URL
- 通報
確かにエコ替えは胡散臭い。数字を示さずに雰囲気だけを喧伝するのはいかがなものかとは思う。しかしである。十分な知識もなく雰囲気だけで反論するのもまた同じくらいに痛い。太陽光発電のEPTは少し前のデータでも1.5-3年。3年使えばエネルギー的には元が取れる。オール電化はエコノミーをウリにしている。ガスの基本料金がいらなくなって得だという話。ジェネパックスは言わば踏絵だ。これに対するコメントでその人の科学的素養が明らかになってしまう。吸熱反応を発熱反応に変えるなんて、触媒ですらない。
- prick2003jp
- 8拍手
- URL
- 通報
1)太陽光発電の製造時のエネルギーと生涯発電量比較データは無いでしょうか？ 2)オール電化、「発電にかかるエネルギー量はものすごいはず」。世間に発信している記事で「はず」は無いでしょう。灯油・ガス・電気併用家庭とオール電化の比較データとか調べていますか？ 3)ジェネパックス。本気で信じていますか？高校物理を理解していれば永久機関が無理なことは誰にでもわかります。あんなに簡単に水を水素と酸素に分離できる触媒があるのであればそれはそれで大発明。
- taru_flst
- 5拍手
- URL
- 通報
いまや「エコロジー」は思想である。「環境」という名のファシズムともいえよう。とはいえそれが時代の空気ならば、それに乗っかって売上をとるのがオレたち商売人の仕事。「思想よりもメシ」がオレたちのＤＮＡ。でもオレたちよりもさらに上をいく商人がいる。「ＣＯ２排出権」などというフィクションを証券にして売買する奴ら…てか世界規模の詐欺じゃないのか？
- betch67
- 2拍手
- URL
- 通報
全くそのとおりだと思う。最近新品だといいながら不良コードが出ています。何回買っても同じように傷や裂け目があります。これもコードを再利用しているのだと思います。
- omatiaun2 / tima
- 1拍手
- URL
- 通報
製造・流通・販売全ての生産活動が多かれ少なかれ環境に負荷をかけていることは疑う余地も無い。企業の「エコ」は全て宣伝目的のウソであると考えて良いだろう。「エコ」と言う言葉を免罪符や水戸黄門の印籠にしてはいけない。
- cornelius_hr / コーネリアス / 島根県 / 42才
- 9拍手
- URL
- 通報