橋下知事の聖域なき改革ってどうなの？ / 今週の注目世論調査

橋本の場合は成功するか否かはこれからですが結構頑張ってるんじゃないでしょうか。医療や教育など削っては不味い部分もあるとは思いますがしかし現状無駄使いが多すぎるでしょ。現状カツカツの所から削るというのではないんですから。本来こういうのは自分たちで自主的にこつこつ改善していくのが理想です…まぁむりでしょうけど。それをしてこなかったから大鉈を振りかざされただけですよ。

改革は必要だし進めるべきだが、あまりにも短兵急な部分が目立つのは気になる所だ。人件費にしても、自分の任期内で階級上位者から順に傾斜をつけつつ漸減していく等、府民にも府の職員にも合意を得やすいランディングは可能な筈なのだが･･･。府民と府の職員の間に非常に溝ができ易いやり方なのは傍から見ていて心配である。財政難に苦しむ他の赤字自治体にとってもモデルになり得るような改革を進めて欲しい。今のやり方をそのまま他の自治体には持っていけまい。

出来る範囲で声域なく改革しようとしてるんじゃないの? 分別なく改革されると、与党と同じ弱者切捨ての縮小版が大阪で起きちゃうから、その辺りはサジ加減とタイミングは難しいだろうし。 府知事の立場で手の出せる部分は見落としてないよ。立場しだいじゃ議員報酬も見直すんだろうね、この人なら。惜しい。

長期戦になるのは当たり前ですが　是非　見本となるような　行革　を　推し進めてください。　他の都道府県にも　大きな影響・刺激となることなので　賛否両論の中　そのカリスマ性を発揮してもらいたいものです。　

橋下改革に「聖域」は存在します・・・マスコミが報じないだけです・・・また聖域ではなくても各地の名所や御堂筋、”水都際”などやたらライトアップに固執するのは何処かへの利益誘導ではないでしょうか？ま、ネット上だけではなく大阪府下で世論調査をしても圧倒的支持率なので、その橋下改革の”聖域”に気付いた時、府民がどんな態度に出るのかは楽しみですよ・・・小泉さんの様に”逃げ切り勝ち”が出来れば良いですねぇ徹ちゃん？

その医療費や教育・文化関係を削ってうかした金で御堂筋をライトアップするとか、東京ばりの“大阪独裁マラソン”をやろうなんて言っているというのに。大阪は“橋下真理教”に支配された。橋下尊師が命じれば黒でも白になる。商工〜商工〜商工商工商工〜　橋下商工〜♪

橋本知事の改革は必要でしょう。私は民間の小さな会社の役員ですが、「支持」する人の中の「大阪の財政状況を懸念しての支持」と「自分の境遇と比較して役人の境遇が良いから支持」と言う人達の分布もきちんと把握しておく必要があるように思います。まさに「郵政」の二の舞です。「後者」の方達は「一見、役人にダメージがあるように見えても、最期は必ず自分達に降りかかる連鎖が起こる」ことを考えて判断する必要があるように思います。誰が既得権益にしがみついていて大阪が赤字なのかどうかを見極めなければならないのだと思います。

全ての人が不満無しの政策で、現状を打破するのは無理でしょう。どこかしらにしわ寄せがいくのは当たり前。そのしわ寄せのいく場所が、適当か適当でないかの問題だけ。個人的には現知事の判断は間違っているとは思えないですけどね。

「　規制緩和　」これは金が無くても　できる事｡ 教育　医療　建設　農業　その他　色々ある。　規制緩和 → 民間活性化　→　税収増 → 減税 → ますます民間活性化。私学助成を削減するかわりに 規制緩和しましょう｡ 教育特区 医療特区 証券特区｡ それと｢ 19年度決算 ｣を 早く公開して下さい｡｢ 公益法人､財団法人の会計で､人件費の公開､イベント等の明細の公開 ｣をお願いします｡

「相撲の土俵にあがる！」とか意味のないことに力を注いで、府の借金を上乗せしていた前知事の太田房江の100万倍は良いかと思いますね。勘違い職員を叩き潰して財政建て直しを頑張っていただきたいですね。

当然_間抜けな厄人よりは、失言は多いが（都知事よりはマシですが・・・）取り敢えず無難に勤めている知事を、府民は支持するんじゃない？

『郵政民営化』という妄想で“聖域”なき構造改革をし、パフォーマンスありきでして後世に遺恨を残す政策ばかりしてきた元首相と同じにして欲しくないな。身の丈にあった地方自治をしようと取り組もうとしてる部分で評価できる。あと大阪府職員の発言が逆に府民なり全国の人たちに反感買っているんだけど、あれって反感買うのが解ってて発言してるんだろうか？いずれかの画策された発言のような気もするが････。