今週のお役立ち情報
2008年05月16日09時00分
≪「オール電化」は、キッチンや給湯などの生活エネルギーをすべて電気でまかなう賢いライフスタイルです（中略）エコロジー&エコノミーな快適が簡単に実現します≫（東京電力のＨＰより） 従来のガス併用住宅では、料理したり風呂を沸かすたびに、CO2の排出を目の当たりにしていたが、オール電化住宅ではそれもない。しかもその電気が、発電時にCO2を排出しない原子力発電によって供給されているとなれば、地球温暖化の歯止めにも期待が高まる。...
コメントするにはログインが必要です
18件のコメントを表示しています
-
電力会社も株主総会あるんですよね，当然。どうか，目先の利益ばかりでなく，先を見た発言をできる株主さんが，声を大にしてもらえばよいのではと，思います。目先の利潤追求ではあなた方の子孫はどうなるでしょう。ＩＨの電磁波は大丈夫でしょうか？また，すぐに全部止められなくても原子力発電を，再処理を推進するリスクをどうか考えて欲しいものです。 -
その頼みの綱の原発とてＣＯ２削減には効果的でも放射性廃棄物って負の遺産を抱えている事では決して”地球環境に優しい”発電ではないのですよ・・・やはり太陽光や風力、地熱などのその土地の風土に応じた小規模発電を有効活用し、ガスコージェネなども含めた小口発電、自家発電を推進して電力の発電と利用の損得勘定を各利用者に意識させることが、効率的に”エコロジー”を推進する手段じゃないでしょうかねぇ？ -
現時点でのオール電化はエコじゃない。電車も電気自動車もエコじゃない。▼今の火力・原子力発電を行なっている限りはエコにはならない。▼なぜ原子力ばかりに注力するのか。もっと太陽発電等、安全で環境に配慮した発電方法に対して税金をつぎ込んで欲しい。▼今年から住宅向けの太陽発電に対する補助がなくなったらしいが、国と国内電力会社およびＪパワーとの癒着極まりないのでは？ -
エコがエゴになってはいないか？ただ電気は災害時の復旧で一番早いのは確かです。 -
今の日本で「エコ」を声高に唱える奴に限って、エゴ丸出しなんだから…海外の僻地にちょこっと木を植えて「エコ活動に積極的に取り組んでいます」って、何で日本でやんねぇの？実際現場に見に行かれたら困るから？と思ってます。コストの面で…なんて言われたら、環境問題にコスト持ち出したら大した事出来る訳ないじゃんって思うしね。だからエコをするなと言うんじゃなくて、エコと言いながら客をだますような商売はするな！と言いたい。 -
オール電化はCO2排出に効果があるか？→NG オール電化にメリットはあるか？→○ 今の電気料金の料金体系に問題はあるか？→○ 原子力発電にメリットはあるか？→○ 原子力発電にデメリットはあるか？→○ 国会議事堂の側に原発を作ってみろというのには賛成だが、東京のど真ん中に原発を作るのは反対だ。テロのいい的じゃないか。立法府をどっかに移転してからやってくれ。 -
オール電化はエコ目的より高齢者の危険回避が導入動機としては大きいのではないでしょうか、”IH調理機器や電子レンジは火を使わず高齢者に安全”が動機でしょうね、電力会社は原子力発電はCO2を出さないとエコ風潮に乗っている感じですね、建設や廃炉費用や核廃棄物の永年管理を考えれば高コストでしょうね、原子力利権なのか地熱発電が高出力で有利と思いますが、なかなか進みませんね -
原発の初期費用、非常時のリスク、廃棄費用を考えれば、風力,太陽光,地熱,潮力,ゴミ発電など他のECOエネルギーを最大限に生かし、原発は最小限に抑えるのがベターでは? 今更０には出来ないだろうし。 -
＞「なので、オール電化住宅のCO2の排出量を計算する時は、火力発電単独で計算しなければなりません」（田中氏） この前提がほとんど「屁理屈」だろ。頭おかしいんじゃない。原子力発電をフルパワーで営業しているのは、CO2排出が少なくて＆pureランニングコストが安いから. -
家庭ではCO2を排出しないが、火力発電によって発電された電力を大量に消費するオール電化住宅。ガソリンの消費量は少ないがそれ自体有害・有毒物質の塊であるハイブリッドカー。木材の消費を抑えて林業従事者を絶滅させ、森林荒廃を招くマイ箸。「エコ」と聞けば何でも無批判に飛びつくバカな消費者が多すぎる。 -
原発自体が エコじゃないじゃん。事故があったら すごいことになる。以前ニュースになった 『 臨界事故 』なんて とんでもないことですよ。 国会議事堂の裏に 原発作ればいいのに…。 -
エコキュートも実際、冬場の寒冷地だと気温が低すぎるともの凄く効率が悪いと聞きます。あとＩＨクッキングヒーターも各世帯充分に普及したら、実はあれは電磁波がもの凄く出て妊婦さんに悪影響を及ぼすとか言うんだろうな？ アスベストと一緒で普及させるまで必死だな！ ハイブリッドカーも総合的に見ればエコではないと言うし -
はあ・・・この記事をもともに受け止める読者がいないことを願います。 -
オール電化の一番の利点は火を使わなくても生活できる点でしょ？自分は大丈夫でも子供や老人がいるとガスから出る火は恐ろしいものですよ．火事の観点からみると大きく進化したと思いますよ． -
いろいろ環境問題の本を読んできました。両極の人が書いた本を。僕の結論は、物理的な改善も必要だけど、平和が染み込んでしまった精神的なものの改善が必要ということ。「あるものは使え」じゃマズイ。日本は「ものづくり」がすごいんだから、「ものづかい」も良くしていこうよ。 -
これじゃあ、エコじゃなくてエゴだわな。 でも、産業界が全部悪いみたいな論調も正しくないと思う。真剣に取り組んでいる業界と、そうでない業界があるのに。 -
やっぱりエコじゃないですよね、どう計算してもおかしいとは思ったけど後の祭り・・・うまいことだまされてオール電化マンション購入済です。馬鹿ですみません（；＿；） -
もう一つ忘れてはならないのは、二酸化炭素のみが環境破壊をしているわけではない、という事。それと、原子力＝クリーンではない、という事実。どうも、プロパガンダによってこの事実は歪められているが。原子力なんてとんでもない厄介な有害物質が廃棄されるわけで決して環境にも人間にも優しいわけではない。唯一環境にやさしい事、それは節電だ。それ以外に無い。
[ 前の20件
|
次の20件 ]
注目の情報
