石原都知事のジャイアント・パンダ発言

　パンダも“慎太郎銀行東京”もいらない！パンダは１億、慎太郎銀行東京は４００億！「費用対効果」を言うのなら、慎太郎銀行東京は税金をドブに捨てるようなもの。慎太郎銀行東京でパンダが４００匹レンタルできる。ミスター４００億円・石原慎太郎が何を言っても説得力ないし、言う資格もない。さて下でミスター４００億円を褒めちぎっている皆様、破綻した銀行に血税４００億円もつぎ込むことについてはどう考えるのですか？

ご自身が提案した【新銀行東京】に　400億　は使えるが【パンダ】ごときには　お金は使えない　という事でしょう。

フクダは命令に忠実、ほっといても尻の穴舐めるし、何にも要求して来ないのでキモイけど便利アルね

「パンダ発言に非難の声」って、誰が非難してるの？ 都知事の発言は至極まっとうなものだよ。 非難してるのは、中狂マンセーのアサヒ党でしょ。 なんで１億も出して借りるのにお願いする必要があるのよ。 日本は中国の属国じゃないんだから。 んなことより、中国の忠犬フクダは早く総理大臣辞めろ！ コキントウと愛ちゃんが卓球してるのをニュースで見たが、その時の福田の嬉しそうな顔といったら・・・ こんなくそ爺が日本のトップとは泣けてくるよ。

パンダに２億も使うくらいなら、ミャンマーに無償で支援した方が良いと思う。。。

内容には私も賛成だが、今回の件に限らず、この人の言い方にはトゲがある。言い方次第で、正しい事を言っても反感をかうという良い例ですね。

パンダが可愛い事は間違いない。いるに越した事はない。しかし、現在日本と中国との餃子や経済・領海線問題・それにチベットの人権問題など世界的規模で中国は窮地。それに奇妙な病気もはやっている。中国はオリンピックを成功させる為になりふりかまわずパンダと日本を利用しているとしか考えられない。日本政府もよく考え現時点で1億円を支払ってまで借りなくても良いのではないでしょうか。税金は他に使い道があるでしょう。

中国のパンダ園へいくと、ビックリするくらい汚い。パンダのイメージって黒と白の色合いだが、向こうでは黒と茶色だ。中国人は、あんな物貸して１億取れたら、笑いが止まらないだろう。対中外交だというなら、ダライラマに１億円の支援してやれ。

動物園自体のあり方が問われる中で、特定動物の存在一つで存続を左右されている時点で終わっている。 北海道の旭山動物園にパンダはいますか？それでも、あの動物園は立派にその存在価値を世に知らしめていますよね。 無理して、本来の生育環境から人の手によって引き離して、それで動物保護とは聞いて呆れる。 ましてや外交の手段として、使われる事に嫌悪感すら感じる。 都知事とは、考え方が違うかも知れないが、私も不要と感じる。 大体、パンダ見たさに動物園に行くか？所詮は行ったついでに見てるだけだよ。

年間１億円も出してパンダをレンタルする必要などさらさらない。一部のアホウドリが子供の夢を壊すなと騒いでいるが、何も日本に居ないわけではなく、神戸や和歌山に行けば見られるだろう・・・ 東京だから、上野公園だからパンダが要るなど馬鹿げた発想自体奇想天外甚だしい。 地方の人はパンダを見たいばかりに東京詣でをしているのだから 根本的にはパンダの環境を考えれば、金さえ出せばなんでも見られる、買えると言う 国民感覚が異常である。

パンダいらね。

石原都知事は間違ったこと言って無いだろ。絶滅危惧種なんだし無理して借りる必要はない。経営難になって他の動物に影響が出たり、閉園したりする方が問題だよ。パンダ外交、客寄せパンダなんてビジネスでしか無いんだから、上野動物園と愉快な仲間たちで決めれば良い事。数億なんて国の無駄使いより安いだろ。

今すぐ、何が何でも東京にパンダが居る必要は無いと思う。たまには東京から神戸や和歌山にパンダを見に行く事があってもいいじゃないか。それと、どーでもいいが＞この発言が、注目と非難が集まっている。…”発言が”ではなく”発言に”文法が間違っています。記事の内容以前の問題ですね。

本文は「注目と非難が集まっている」となっているのに見出しは「非難」だけですか？こういう意図的な誘導はやめて欲しいですね。livedoorの見出しにはいつも疑問を感じています。

又、反日メディアの石原叩きか。アサヒっても騙されないよ。

俺も1億も出して、パンダを借りる必要はないと思う。ただ、今回の石原知事の発言は大嫌いな中国に「パンダを貸してくれてありがとう」と頭を下げたくないからこういう発言したような気がする。

「生きているのは必ず死ぬんだから。みんなが大泣きして悲しむ問題じゃない」か・・・。パンダを受け入れるかは知事のご判断にお任せしますとも。でも涙を流すのは、問題とかそういうことじゃないぞ！　まさに余計な一言、って人の事言えねぇ〜ｗ

タレパンダで充分だよ

東京都がお金持ち、石原銀行への400億融資に比べれば、1億が可愛い。

自治体にとり、負担増となる事は、住民の意向,ふところ具合と相談して決めるべき事(売店が負担するのなら話は別だが)。又、政府が、後の運営母体となるであろう東京都の意向を無視してﾚﾝﾀﾙ決定するのは越権行為である。. . . と俺は思うニャ。