【眼光紙背】児童ポルノ法改正案という本末転倒

そのうち家庭内にも全室監視カメラを（自腹で）入れる義務とか、○eX許認可制とか、少子化対策で一人っ子禁止条例とか ナチスや中国共産党や北朝鮮を越える（一般民衆の）人権弾圧恐怖ヒステリー密告恐怖国家が、再び誕生するでしょう。 SFの話はそう遠くないですね。とにかく教室で教科書に落書きして逮捕とか、Hな話して逮捕とかいう話は、非常に間近ですよ。ｗ

ここにも正論と、それへの多くの支持があった。とにかく言えるのは、ネットだけは正論は支持されるってことだね。人間捨てたもんじゃないけど、ネットがなければ日本は暗黒時代だ！

私の印象としては、 ・賛成派がやってるのは、攻撃。 ・反対派がやっているのは、反証、議論への提示。 で、そもそも賛成派が議論をするつもりがないようにみえます。 さらに、賛成派・条件付賛成派の方々は、論点となるべき概念を 明確に認識していない、あるいは意図的に明確にしない傾向が見受けられるのも、 議論にならない理由の一つに思われます。 ところで、単純所持を違法化することは、 「法の不遡及」に反することになってしまうことは認識されているのでしょうかね…。

「通報があった、として強制捜査＆パソコン押収」→「数日後に問題なしとして返却」→「その間にパソコン内のファイルは全て検閲」。これでは機密資料が全て流出してしまう。データを対象とした法律を認めるわけにはいかないね。実際に画像を所持しているかどうかは関係ない。警察から見て気に入らない組織は簡単にターゲットに出来る。しかも警察のセキュリティ意識の甘さを考えると「機密ファイルを勝手にコピー」→「winnyで流出」とか普通にやらかしそうだ。とりあえず暗号化ソフトは必須。

ますます逮捕か否かを判断できる警察の威光が強くなる。しかも単純所持が決まれば著作権法の所為でGoogleはサーバーを日本国におけないの二の舞でIT産業への打撃になるだろうな。どう考えたって経路はネットな訳で途中の経路（サーバー管理者）も所持でしょっぴけるわけでしょ？コンプライアンスを無視すりゃ関係ないけどさ。

自分の子供の写真を撮っただけでアウト。若い顔をしてるだけで逮捕。世界から、かわいい子を駆逐する法案？

「１３歳未満の子供が性犯罪者に遭遇する確率」は年間0.006%。 http://ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10014590212.html 良識派のヒトが眉を顰めるほど氾濫してるエロメディアが性犯罪の主因となっているなら、こんな数字では収まらないはず。 さらに、強姦を犯す者の約四割は「親族」「面識有り」。 http://www.jcps.or.jp/body/051_1804.html 親族内での性的虐待は複数回・一年以上続くことも多く、発覚しにくく、より悪質。本当に子供を守りたいならこちらに目を向けるべきでは？

こちらにユニセフへのインタビューがあります。 ttp://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10082343945.html 熱い思いは伝わりますが実際のデータや関連は把握されていない模様です。 個人的には到底納得しかねる内容ですが、中の人の姿勢が見える貴重なインタビューでしょう。

「児童ポルノ」と言うから規制範囲をむやみに広げたく成る・広げたい意志が感じられる。 「児童性行為そのもの写真」規制、及び「児童性行為に明確に準じた写真」規制と言えば 対象が明確になる。 規制範囲をむやみに広げたがる輩を何とかするべき。

ある方が概算した結果によると、児童ポルノ・準児童ポルノに該当する商品の回収と廃棄には、３０年以上の歳月と５兆円以上の税金を投入せねばならないとか。 基本的人権を侵害し、罪もない一般市民を犯罪予備軍にするだでなく、血税を「ゴミ捨て」のためだけに使う事になるのはいかがなものか。 多分、廃棄のために「独立行政法人児童ポルノ廃棄機構」みたいなもの作って、役人の天下り先になるのは必至でしょうしね。

http://news.livedoor.com/article/image_detail/3564597/?img_id=383595ロリの知り合いが言ってた。「実物には興味ないです。」って。

そのうち映画のマイノリティレポートみたいになるんだろーね。あんたは近い将来子供に手を出す疑いがあるから逮捕！みたいな。同じ理由ならネクロフィリア系をもっと規制しろって。死んだら人権ないからいーとかなんかな。人権擁護法案とか、取り締まる側の胸先三寸の法案はイラネ。同様な法律が沢山できて機械のような未来が僕らを待ってますな。

なんか泥棒捕まえて縄を縫うような気がします。

　本来の目的は、理由があって規制された為に裏で高額に取引される「児童ポルノ（性行等）写真」の 撮影・販売等の為に金目当てに、児童が誘拐、性行為等強要・脅迫、殺害・重傷等の危害が加えられる のを防ぐ事にある。上記行為をする児童ポルノマフィアの資金源・行動動機を断つ為に所持・撮影・ 支援・購入等を厳罰にする物。 ＊本物の「児童ポルノ（性行等）写真」所持者は、上記犯罪行為の資金提供者なので、共犯者。 −＊どさくさ紛れに自分の宗教規制をそれを言わずに制度化使用としている人がいる？

ドラえもんの単行本を持ってるだけで違法?　少女漫画でもかなりの数がアウトになるんでしょうね。児童を守るって目的からはやっぱり大きくずれてると思うけど....。子供を破廉恥なビデオに出演させた「親」を取り締まるほうが先でしょう。

今回の規制を推進している上層の方々は圧力によりやむなしに推進しようとしている。その発端は今の若い世代の親達だ。少々のイザコザで学校へ文句を言いに行く・訴える・給食費を払わない。などといった、バカな親達の意見が強く反映されているに他ならない。性の表現を規制？露骨なのは別で、人間の本能！三大欲として生きる為の活力にもなっている性欲を強引に押さえ込むと他の犯罪にあふれ出る。規制や法律で縛る事よりまずやるべき事は教育だ！結局犯罪をしている者自体が親の世代なのだから

まぁモデルが存在する写真集やビデオのたぐいが規制強化されるのはしょうがないですねぇ・・・でも、ついでに漫画やアニメまで規制する気なら「ドラえもん」は確実に”アウト”だよなぁ・・・先日、劇場版の放送を見ていたら、単に性的描写自体は最近の”萌えアニメ”の方がおとなしいもんねぇ・・・法を執行する者は主観で判断してはいけないので、客観的な基準が必要で、その客観的基準で生き残れる作品が、役人が”健全”と思っている作品でどれだけあるか・・・規制を掛けて非難されるのは役人ですから、覚悟して貰いましょうか・・・

児童ポルノ規制の賛成派と反対派の対立を単純に「信念対事実の争い」と言って良いものか？反対派が必ずしも事実に即した意見を述べているとは限らない。

架空の世界で想像を膨らませ、得た知識、考え、行動は良いときもあれば悪い方向に行くときもある。しかし最悪悪い方向に行ってしまったときに第３者が被害者になるってことを考えてください。ある意味この法律を理屈っぽく批判することが架空の世界に入っているってことではないでしょうか。

露骨な描写をしたものは確かに制限したほうがいいと思う。　これらを製作しているのも殆どが同じ大人の世代である。　その場で売れれば後は知ったことではない　と云うものが多いと思うが　これらの制約が果たしてどこまで通用するのか疑問である。またこの規制を強くすればするほど　裏の世界では儲かる仕組みを醸し出すのではないだろうか。　何らかの事に集中させることでストレスを発散させる方法を別途検討したほうがいいのかなと思う。　たとえばスポーツや研究など個人個人にあった分野を提供することである。