2008年01月11日17時48分 / 提供:生ゴルUSA
石川遼のプロ転向記者会見は、いろんな意味で興味深かった。まだ16歳だというのに、日本の報道陣300人超を集める理由――それは、彼が「アイドル的スター」であると同時に「ゴルフのビッグスター」になる可能性を多分に擁しているからだ。だが、彼はすでに国民的アイドルではあるけれど、プロゴルファーとしては、まだビッグスターではない。...
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
29件のコメントを表示しています
-
ミシェル・ウィーは具体的に目標を立てたと言うが、石川の方が目標は遠いのだから、先のことはよりわからなくなる道理である。プロ転向の会見をした者が「プロとしてまだまだ甘い」のは決まってる。まだプロとして試合をしてないのだから。
-
「プロとしての最初(当面)の具体的な目標は?」と訊かれ「はっきり言ってしまうと、ほとんどない」と答えた。それ位先が見越せないのにプロ転向したのだから、勇気をそこに読みとるべきだ。「米メディアだったら、石川のこの返答を聞いただけで、彼の決意の甘さをこっぴどく酷評したに違いない」と言うが、決断の勇気を読みとるべきところで、「決意の甘さ」を見てしまうなら、そんな米は無視してよい。
-
甘いのは記者諸君ですね。この話題に限らず記者会見での低俗な質問の多いこと!私はこんな記者たちを変質者(変な質問をするひと)と呼んでいます。
-
日本で優勝を重ねてもNO.1もしくはそれに限りなく近いNO.2にならなければマスターズの出場権は得られない。でもアメリカで優勝を重ねてランク40位(今年から30位)までに入れれば出場権を得られる。しかも今年からは1勝すれば出場権を得られるんです。途中経過と結果ほどの違いがあるんですよ。マスターズで優勝するという目標からすればいまの彼は甘いと思う。小学生が作文書いてるんじゃないんですよ。これは「それじゃいつまでたっても勝てないよ」っていうアドバイスでしょ。
-
16歳とか年齢を気にしてる人っておかしくないか。テニスとかサッカー界では16歳で世界レベルでプレーしてる選手なんてザラにいるって。石川選手の考えが甘くない、まだこれからなんて考えてる限り、日本からトップ選手は生まれない。筆者のほうがよっぽど彼のことを思ってるよ。悪意なんてないしね。
-
目標やマスターズへの道筋はプロとして初歩的な質問。その答えに詰まるのは甘い証拠。16歳だから何?普通の高校生の比較も無意味。そういう事ができると思ったからプロを宣言したんでしょ?普通の16歳なりにしかできないならプロは早いって事では?マスターズの出場権にとって日本での優勝とアメリカでの優勝は同列じゃない(アメリカで勝つ方が断然近道)具体的なビジョンもなく「なんとなく」プロになったら苦労するのは本人。それが分かっているからこそ、こういう苦言になったのだと思う。読解力ない人が多すぎ。
-
年に腐る程あるプロ選手権大会で、たった1度優勝しただけでベンツに乗れてしまうような大甘な日本という国でプレイしている以上、マスターズ優勝なんか出来るわけないだろ。日本で真のプロゴルファーだったのは、青木功だけだ。これだけ歴史がありながら、世界で日本人が活躍できないプロスポーツも珍しいわ。
-
え・・・私も正直甘いなと思ってました。 アマじゃなくてこれからはプロですよ? この程度の批判書いただけでファン?(得体の知れない輩)に罵声浴びせられる記者もたまったもんじゃない。 もう少しプロ意識もって欲しい
-
もともとスターシステムで作り上げた「ハンカチなんたら」やらに批判が集中しないように、マスゴミの“都合”でスケープゴートとして祭り上げられたハニカミくん。そういう裏の事情も知らず、馬鹿なマスゴミを差し置いて「石川遼のプロ意識の低さ」とは笑止千万。てめえの記事のプロ意識の低さを省みる方が先じゃねえの?ジャーナリストの端くれがそんなんだから石川遼もそれ相応の反応しただけなんじゃねーのw
-
「まずは日本のトッププレーヤーになりたい」=「日本のツアーに出て優勝を重ねる」ってことですよね。 「米PGAツアーに出て優勝を重ねる」とどこが違うのでしょうか? それに、ツアーに出て優勝を重ねるというのは、「マスターズに出る」と同じで、単なる目標ですよね。具体策じゃないです。結局、ミッシェル・ウィーも同レベルのことしか言ってないのですが、なぜこうも見解が異なるのでしょうか。 どうも「まだまだ甘い」という結論ありきの記事のようですね。
-
この自称ジャーナリストの船越園子さんて馬鹿?16歳の高校生にそんなに多くを要求するってアホじゃね?じゃあ貴女が16歳の女子高生だった頃はそんなにしっかりしてた?貴女の高校生の息子さんはこんなに性格の良い子かね?今時のそこらの男子高校生よりも余程しっかりしてるし性格だって凄く良いと思う。これからのこれからじゃない。10年経っても26歳だぜ。貶した記事書けば賛同が集まるとでも思ったのかな?
-
まだ16歳、低俗な大人達につぶされないように日本を代表する選手の一人として立派に成長してもらいたいものです。
-
どんな賛辞にも10%程度の批判を述べる割合が現れるもの 私はこの船越さんがどうのこうのではなくて、1面のトピックスに、あまりにも個人的な意見をもってくるライブドアに「ホリエモンがいた時はこんなんじゃなかったのにな〜」と呟きました ニューストピックスは民主主義国の中でいうと90%の意見を盛り立てていってほしい 「まだまだ子供っぽいとこあるけどゴルフ界の為にもがんばれ石川くん!」ってな感じで
-
そこらの16歳に比べたら、余程しっかりしていると見える。 高校生つかまえて、大人が満足する態度をとれっていうのが勝手すぎる。
-
舩越園子/在米ゴルフジャーナリスト とは何者? どっちにも転ぶのがジャーナリストでしょ。プロになったらこう書いて、プロにならなきゃ早くプロになって!!ってマッチポンプ船越!!
-
たかだか16歳の少年を、自分が勝手に設けた枠に当て嵌まらないからとコケにするような記事を書く事が、果たして本当に彼の為になるのだろうか?少なくともこの記事を書いてる人は、石川君の言う「支えてくれる人々」には入らないだろう。甘いと思うなら、ゴルフを知る先輩として厳しさを教えていくのが大人の役目。ネットでコケにする記事を書くのは、それこそジャーナリストとして甘いんじゃないでしょうか?
-
一方的に支持したり、一方的に批判するよりも、評価する記事もあり、こういう疑問を呈する記事もあってマスメディアって成り立っている気がするんですよね。 でも、ネット住民は必死で噛みつくばかり。結局、自分が一番批判しているマスコミの悪い面をカリカチュアライズしているだけなのでは?
-
一番心配なのは 周りの大人。ゴルフ協会は彼のガードをして欲しい。例えば 予選落ちが続いたとき。若者にありがちな、出来心から 軽犯罪を犯してしまったとき。そういう時に「彼を助けてあげる」のが「大人の役目。」「彼を含め、若者が色々な失敗を経験できる社会」になるといいですね。
-
石川遼はプロとして見れば確かに甘いと言えるかもしれない。でも、筆者はマスコミが単にアイドル的に持ち上げているに過ぎない彼に対して過大な期待を寄せているに過ぎないのではないか。どんな優れたゴルファーでもプロに転向した時からプロらしい言動が取れるんなら、一流プロの立場はありませんよ。
-
予選落ちしてもいいので、ガンガン行って欲しいね。結果を求めるのはあまりにも早い16歳。今の内に たくさん失敗して 悩んでおけば 5年後10年後が楽しみ。まだまだ 甘いのは「あたりまえ」 恋愛したり 人間としても 「色々な」経験が必要。
[ 前の20件
|
次の20件 ]
注目の情報







