ドアロックかけず小5転落死　「逮捕はおかしい」との声

その場所で、法定速度で走っていたら追突される危険性が高い。 明らかに、普通の車の流れとはかけ離れた法定速度で設定されているところで事故が起きると不運ですね。 高速道路のランプウェイとか、雨の日の高速道路の50キロ制限とか、守っていたら追突されると思うんだが・・・

↓akatsukinopsさん　犯罪要件の疑いとして人が一人死んでるだけじゃ理由に成らないのでしょうかね。

一人の人が亡くなっていて、過失と思われる事があったので逮捕したのでしょうが、それを実名公表するマスコミの感覚はオカシイですね。 勿論、逮捕が妥当なのかについて警察に一石を投じたいという理由での、事故そのものの報道は必要でしょうが。 また、誰も守っていない制限速度をそのまま放置している警察ってどうでしょう？ 誰もが、道路交通法の制限速度について疑問を持っているのに、それに異を唱える政治家もほとんどいないし。

↓haresumaさん、明確な犯罪要件という、逮捕を可能にするいちばん大事な理由へ疑義がかかっているんでっせ。それをないがしろにして貴方が言う理由で逮捕できたら、誰でも逮捕可能ですわ。おーこわ。

証拠隠滅の恐れ、もしくは逃亡のおそれがある場合に逮捕 されるのである。これは事件の要因とは関係ないと思うのは俺だけだろうか。

小学5年にもなれば“何をどうすればバスのドアが開き”“車から落ちればどうなるか”分かるはず。あまりにも早すぎる逮捕と、実名による報道はスケープゴートにされた印象です。悲しい事故ではあるが事実関係も含め、何か勘ぐりたくなるような事件です。

私は当然だと主印すよ〜！

コーチの逮捕も早すぎる。もっと捜査をして、大きなミスを犯していたとか危険性の認識があったとかが判明した後なら分かる。そして、子どもが大勢いるのに他に大人は乗車していなかったのか？むしろそちらを捜査して、他の大人がいなかったのならクラブチームに何らかのペナルティを与えるべき。

逮捕に疑問ありです。 もし、バス事故があり、ロックがかかっていたから閉じこめられて助けられなかったとか、運転席からしか空けられないモードになっていて、運転手は投げ出されて助かったが、残された子ども達は焼け死んだ事故があったら、警察は「ロックをしないと逮捕する」という規定の責任をとれるのでしょうか？ 逮捕すると言うのは「ロックをしないと逮捕する」いう慣行法を作るのと同じことです。

後続車の運転手を逮捕するのは疑問だ。何かが落ちてきたことが分かっても、それをよければ自分の命の方が危ないのではないか？しかも人が落ちてくるなんで予想外。荷物が落ちてきたとの認識だったので、一瞬の判断で自分の命を守っただけのこと。

最後にメーカーのせいだといわんばかりの誘導記事にしか見えませんが？？ また意図的な情報操作か・・・といささか閉口しております。

逮捕に疑義有りです。 ドアが自動でなく手動になっていた。ロックがしてなかった。と言うことは「開けられるようになっていた」と言うだけで、それと「開いた」と言うことの因果関係は一切不明確。且つ、「開いた」事と「そのドアの前方の席に座っていた児童が座席背もたれを乗り越えて？ドアから落ちた」事の因果関係も一切不明確。そのような状態で結果、児童が亡くなったと言うだけで即日逮捕されるのは、警察の暴挙と言わざるを得ない。

下のコメントからも分かるように、死人が出たら人柱が必要なのが日本社会。逮捕しなければ非難はもっと大きかっただろう。そもそも論として、走行中の車内でシートベルトをしなければ極めて危険なのは周知の事実。ただし、子供にそれを守らせるのは大変なのも事実。本来は親の躾なんですが、躾なんてまるでできない親が大多数なのも事実。日本の社会の恥部が露見りた事件ですよこれは。逮捕された２人にはいい弁護士がついて無罪か微罪で済むことを祈ります。

私は、コーチもトラックの運転手の方も逮捕し氏名を公表されるのは行き過ぎだと思います。彼らの日常生活にかかる被害は甚大だと思われます。制限速度違反に関しても、それを守ることが非現実的である事をあえて知っていて警察は放置していると思われます。つまり、今回のように、事故があった時に単に過失としやすく手続きを定形業務化しやすいからではないでしょうか？　今回は、その場の状況を現場で判断できず、結局まちがった警察対応マニュアルどおりに動いただけ。と私は見ます。

私は皆さんと少し違う考え方をします。警察の逮捕に賛成します。理由は、もし逮捕されなかった場合・・・マスコミの餌食となり、職場、親族、近所への取材攻勢により有らぬ噂を流され、責任感の強い方なら自分を責めて自殺するかも、と考えるからです。逮捕により世間から隔離され、ある意味、皆さんから同情意見が出て、逆に救われているのではないでしょうか。マスコミの取材攻勢は、影響力を考えると警察より怖いですから。

逮捕は警察官のノルマ達成の犠牲になったんじゃないか？トラックの運ちゃんの逮捕はちょっとかわいそうだ。同じ条件でも、もし非番の警察官が轢いていたら逮捕しなかっただろうね。ニュースの映像で道路を見たが、そもそも４０ｋｍ制限するような道路かね。マスコミも運ちゃんの氏名やコーチの写真まで出すなよ。

あの現場は私もよく車で走ります。ほとんどの車は少なくとも６０キロ以上出して走ってます。普通の流れの中でもし４０キロで走行していたらクラクションの嵐になります(^^;;;　仕事で車を運転して２０年以上になりますが、もし私も同様な状況で人が目の前に転がってきたら避けるなんて出来ません。逮捕されてしまったトラックの運転手に同情します。私も今回の事故での逮捕は行き過ぎだと思っています(￣ﾍ￣;)

今報道されている内容だけで逮捕って言うのはいきすぎだと思います。コーチは「貴重な」少なくとも「自分の時間を使って」奉仕してた人のように思えます。トラック運転手の方は「一般的に」「高速道路で人間が落下して来たときに避けられるものなのか？」の検証をして判断するべきなのだと思います。「速度超過違反」だけをもって判断されているのなら、それは大きな間違いであるように思います。最近の警察官の感覚は恐ろしいです。

トラックの運ちゃんが気の毒だ、突然落ちてきたら二十キロで走っててもよけるの無理。今回一番悪いのはボール取りに行った子供でしょう。

トラックの運転手が制限速度を守っていなかったことが、逮捕の原因の１つらしいが、おそらく普段からその道を制限速度を守って走っている車などほとんどいなかったことは容易に想像できる。だとすれば、普段から制限速度を守らない車を放置していた警察の責任はどうだろう。埼玉県警高速隊は同時に隊長以下の逮捕でもしたらどうか。