教わった時にドン引きしてしまうメールアドレス1位「自分の名前と恋人や配偶者らしき名前をつなげている」

写真拡大

大抵の人は初期設定のメールアドレスから、自分なりにアレンジしたアドレスに変更して使用していると思います。でも、その「自分なりのアレンジ」が曲者かも? 今回は、「教わった時にドン引きしてしまうメールアドレス」を読者364名に聞いてみました。

Q.教わった時にドン引きしてしまうメールアドレスを教えてください(複数回答)
1位 「tarou_and_hanako」など自分の名前と恋人や配偶者らしき名前をつなげている 41.2%
2位 「hanako_love」と、恋人や配偶者、または好きな芸能人らしき名前のあとにloveと続いている 39.6%
3位 yu-kun(ユウくん)やmai-chan(マイちゃん)など、自分の名前にクンやチャンをつけている 24.4%
4位 使っている英単語の綴りが間違っている 16.8%
5位 セキュリティーを意識し過ぎて、異常に長く意味不明の英数字が続く 15.9%

■「tarou_and_hanako」など自分の名前と恋人や配偶者らしき名前をつなげている
・「別れた時はどうするのかと心配してしまう」(43歳女性/電機/事務系専門職)
・「(アドレスに)恋人の名前をいれていた友達からメールアドレス変更の依頼があって、別れたことがバレバレ」(35歳女性/情報・IT/技術職)
・「若い時よく見かけた」(29歳女性/情報・IT/事務系専門職)

■「hanako_love」と、恋人や配偶者、または好きな芸能人らしき名前のあとにloveと続いている
・「見ていてつらいです」(30歳女性/金融・証券/事務系専門職)
・「loveとか、高校生までにして欲しい」(22歳男性/医療・福祉/専門職)
・「彼氏に(こういうアドレスにするよう)指定されてる友人がいた」(32歳女性/生保・損保)

■yu-kun(ユウくん)やmai-chan(マイちゃん)など、自分の名前にクンやチャンをつけている
・「自分の名前にちゃん付けは引く」(31歳女性/金融・証券/営業職)
・「キモイ」(26歳男性/金融・証券/営業職)
・「男の子なら特に引く」(26歳女性/通信/販売職・サービス系)

■使っている英単語の綴りが間違っている
・「これはちょっと恥ずかしいと思う」(35歳女性/医療・福祉/専門職)
・「そこは確認してほしい」(24歳男性/機械・精密機器/技術職)
・「間違いをそのままにしていることにひく」(27歳男性/建設・土木/事務系専門職)

■セキュリティーを意識し過ぎて、異常に長く意味不明の英数字が続く
・「覚えにくいし、入力が面倒」(53歳男性/金融・証券/専門職)
・「アドレス交換で、赤外線通信ができない時なんかは最悪」(28歳女性/自動車関連/技術職)
・「誰からのメールなのか、わかりづらい」(48歳男性/ソフトウェア/技術職)

■番外編:友人・知人に該当者あり
・「-_-」のように顔文字が入っている「友達でいるが、ひく」(31歳女性/団体・公益法人・官公庁/事務系専門)
・「mountain-river(山川)」など、自分の名前を英語にしている「親がそうなので閉口」(26歳女性/自動車関連/営業職)
・「sekaino-hasya」や「warainokami-kourin」といった中二病的自己アピール「友人が使用しており、ドン引きまではいかないものの苦笑した」(22歳男性/学校・教育関連)

●総評
1位は「『tarou_and_hanako』など自分の名前と恋人や配偶者らしき名前をつなげたアドレス」、2位は「『hanako_love』と、恋人や配偶者、または好きな芸能人らしき名前のあとにloveと続けているアドレス」でした。

他人事ながら、「別れたらどうするつもりだろう?」という疑問の声が多数。実際に恋人に指定されてしまった人もいるようです。彼女は従ったのでしょうか?

3位は「yu-kun(ユウくん)やmai-chan(マイちゃん)など、自分の名前にクンやチャンをつけたパターン」。読者コメントにもある通り、女性の場合はまだ許せるとしても、男性の「自分の名前+クン」は絶対「ナシ」でしょう。

4位は「使っている英単語の綴りが間違っている」。これはメアドに限らず、個人事業者や商店による自作のホームページやチラシの中などにもたまに見かけることも。非常に残念な気持ちにさせられますよね。

一方、5位「異常に長く意味不明の英数字」のほか、「初期設定の意味不明な文字列」なども不評。「気の利いた、センスのいいアドレス」というのはなかなか難しいものですよね。
(文・OFFICE-SANGA 宇喜多あつし)

調査時期:2014年4月15日〜2014年4月22日
調査対象:マイナビウーマン読者
調査数:男性130名、女性234名
調査方法:インターネットログイン式アンケート