キリンチャレンジカップ2011（10月7日（金）＠神戸）
日本代表１−０ベトナム代表
得点：李忠成（前半24分＝アシスト・藤本、長谷部）

ベトナムとは4年ぶりの対戦（アジアカップ2007では４−１で日本勝利）。
当時のメンバーで確認できたのは、ベトナム側は4人（2＝ドアン・ビエト・クオン、
16＝フイン・クアン・タイン(cap)、14＝レ・タン・タイ、9＝レ・コン・ビン）。
日本側は、控えメンバーを含めて当時ハノイにいた選手のうち5人が出場（駒野友一、
今野泰幸、伊野波雅彦、阿部勇樹、中村憲剛（ベンチ2人＝川島永嗣、遠藤保仁）。

まるで、先月のＵ２２マレーシア戦（２−０）のような展開。実力で上回る日本の
ペースだが、なかなかシュートチャンスを作れない。ちょっと消化不良。

ひとつは、ベトナムの健闘。なかなか強い。とくにキャプテンの16番、14番などは
スピードもあり、日本の突破を何度も阻止していた。恐るべし、アジア！

ザックさんは、この試合を「バックアップメンバーのテスト」と位置づけていた。
一部には、日本のふがいない戦いぶりに「控えメンバーはレギュラーになりたくないの
か」という意見も聞こえるが、私見ではむしろ逆。アピールしようという気持ちが入り
すぎて、力みから空回りしたという印象。ベトナムとの個々の実力差は対面してすぐ
分かる。じゃあ、ここは、オレの個人技で……という意識が先に立ったように見えた。

オシムさん風にいえば「サッカーには、まだシングルスは採用されていない」（笑）

組織的な連動性が少なかった理由は、前半３−４−３でスタートしたこと。
「戦い方のバリエーションを増やす」（ザック監督）ことは悪くないが、４−４−２や
４−２−３−１ならば高速道路をブイブイ飛ばせるのに、３−４−３では仮免程度。
「ナビ」にたよりきりで、しかも「えーと、半クラッチ……」と、ノッキングばかり。

３−４−３のテストをするなら、いつものレギュラーで試合すべきだったと思います。
控えメンバーをためすなら、所属クラブでも慣れている４バックでブイブイ飛ばさせる
方が良かったと思います。

久しぶりに代表に復帰した祐ちゃん（ナガトーモ）あたりは「３−４−３には懲りて
いる」のではないかと心配になるし、今季ちょっとしたファインチューニングが必要
なシンちゃん（香川）にしても、ドルトムントと同じ感覚でプレーさせてあげたかった、
という気もします。

ザックさん自身も試合後「継続性」というキーワードを口にしていたので、気がついて
いると思いますが、クラブチームと代表との違いは、そこ。時間が限られている。

とはいえ、就任1周年で、いまだ無敗というのは、すごい。

心配なのは、ＦＫを志願して蹴ったあとで足をつった槙野選手、練習で負傷した岡崎
選手の状態ですが、大事にいたらないことを望みます。

ベトナム戦でたくさんの反省点が出てきたことだし、次の「本番」（10月11日、タジキ
スタン戦＠大阪・長居スタ）はきっと大丈夫。期待しましょう。

（その次の11月アウェー２連戦がしんどそうなので、快勝でいい気分で締めたいもの）