ケイタイ爆発事故の口止め料？サムスンに顧客買収疑惑が浮上

写真拡大

サムスン製のケイタイ電話が爆発したというニュースをお伝えしてから２カ月余。人々の関心もだいぶ消えかけていたところに、韓国で再びサムスンケイタイ爆発に関する話題が報じられている。

だが、今回の報道は新たな爆発事故の発生を知らせるものではなく、５月に韓国で起きた事故のケイタイ所有者と、サムスン側との事故後のやりとりについてである。（事故の内容については過去の記事を参照、第１の事故、第２の事故）

韓国メディア「プレシアン」によると、事故後、ケイタイが発火し故障したのは「本体の結合部分」が原因だとする所有者側と、「外部の影響」だとするサムスン側とで主張が真っ向から対立していたという。だがある時、サムスンが所有者に「５００万ウォン（約３６万円）を支払いますよ」と提案をしてきたのだとか。

しかし、それには条件があった。「民・刑事訴訟をしないこと」「ケイタイ事故を報じたメディアに電話をして、記事の削除を要請すること」「ケイタイ事故が内部結合によるものではなく、外部発火によるものだとする報告書に同意すること」。

つまり、５００万ウォンを渡すので事故について黙り、事故は顧客の過失だったことにしてほしい…ということのようだ。

サムスンは同意書への署名を迫ったが、所有者は納得がいかないとしてこの提案を拒否。そのため、サムスン側の担当者は所有者に、「サムスンの法務部が動きますよ」などと、さまざまな方法で圧力をかけてきたという。

現在、韓国でこのニュースを報じているメディアはたったの３社。事故当時も、掲載された記事が後日削除されるなど、メディアへの圧力があったとのウワサも流れており、今回も大手メディアによる積極的な報道はなさそうである。

「プレシアン」が今回の出来事についてサムスンに確認の電話をしたところ、次のような返答が返ってきたという。

「イさん（ケイタイ所有者）のケイタイが燃えた理由は、外部で発生した熱がケイタイに伝わったから。合意金はイさんが最初に求めてきた」。

果たしてどちらの主張が正しいのか…サムスンのケイタイ爆発事故は、しばらくくすぶりそうな気配である。


参照：サムスン、携帯電話「爆発」５００万ウォンでもみ消そうとした？ - 民衆の声
参照：「サムスンはなぜ携帯電話爆発被害者に５００万ウォンを渡したのか」 - プレシアン
参照：「携帯電話火災事故…顧客の過失にしてほしい」サムスン電子、消費者買収疑惑 - 京郷新聞


（文：林由美）

■【韓フルタイム】とは……
【韓フルタイム】とは韓国に特化した情報を提供する媒体です。
韓国に詳しい専門の日本人記者が取材、執筆を行っております。
韓国中心の出来事をいち早くお届けできるように頑張っていきます。