態度も表現も曖昧だから韓国にナメられるのだ＝竹島問題

中学校の新学習指導要領の解説書で、韓国とが領有権を主張している竹島について「我が国と韓国の間に竹島をめぐって主張に相違がある」と記載したことに対して、韓国政府と韓国国民は激しく反発。韓国政府は日本政府に抗議し、駐日大使を召還したほか、韓国の国内でも一般市民らが日本大使館前で抗議集会を展開している。

　斯くのごとく、韓国は国を挙げて抗議しているわけだが、それは竹島を自国の領土だと信じているからであり、日本政府が誤った見解を示していると思っているからである。その思いは日本も同じはず。だが、日本人はなぜか韓国の人たちほどには熱くならないようだ。冷静なのか、それとも無関心なのか。

　竹島は日本固有の領土であるにもかかわらず、「韓国の領土だ」と主張され、武力によって一方的に占領状態に置かれている。韓国は領有を既成事実化するために、あらゆる手段を講じているのに、日本側は何ら実力行使といえる対応策をとっていない。

　韓国政府が駐日大使を召還したのなら、日本も駐韓大使を召還すればよい。領土問題は国の主権にかかわる問題なのだ。予想外に強い態度で抗議されたからといって及び腰になっていたのでは、ますますナメられるだけである。

　新学習指導要領の解説書にも、はっきりと「竹島はわが国固有の領土」と書くべきであって、韓国側の反発は無視するぐらいの強い態度で臨むべきだ。北方領土に関しては「ロシアに不法に占拠され、返還を求めている」と「不法に」という文言が追加されているのに、韓国に対してはなぜこうも遠慮がちなのか？　政府の態度は理解に苦しむ。【了】

■関連情報
ブログ
PJ-HIRAFUJI　記事ファイル

ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　平藤 清刀