【オリコンうがや訴訟15】帝京大から2200万請求された広田氏「編集長や出版社はフリーを見捨てるな」

　『サンデー毎日』（毎日新聞社）に執筆した「帝京大学理工学部『単位乱発』問題発覚」という記事について、帝京大学から名誉毀損だと総額2200万円の損害賠償請求をされたジャーナリストの広田研二氏。この民事訴訟では、版元などは訴えられず広田氏だけが狙い撃ちにされ、掲載責任のある毎日新聞社は、裁判にかかる弁護士費用の負担を一切しなかった。結果は一審、二審ともに記事の真実性を認める内容で、帝京大学が上告するも最高裁はこれを棄却して２００５年８月、判決が確定。およそ３年４カ月にわたる裁判に勝訴した広田氏に話を聞いた。

【Digest】
◇１人だけを訴えるのは兵糧攻め
◇賞味期限が切れたらマスコミは見向きもしない
◇正義が勝つとは限らない
◇慎重になるのはいいが神経質になるな
◇おかしいと思う事を素直に言ってみただけ
--------------------------------------------------------------------------------

◇１人だけを訴えるのは兵糧攻め
　広田氏が２００２年１月から４月にかけて『サンデー毎日』に書いた、帝京大学グループ関連の記事３本のうち、４月２８日号に掲載された「帝京大学理工学部『単位乱発』問題発覚」（計３ページ）について、帝京大学は２００２年５月、広田氏個人に対して、２２００万円の損害賠償を請求する民事訴訟を東京地裁に起こした。

　問題とされた記事の概要は、帝京大学理工学部の１９９７年度の卒業判定の不正と単位乱発問題であったが、帝京大学側は、記事内容のほとんどが「事実ではない」と言い、帝京大学の名誉を毀損した、として訴えてきたのである。

　広田氏は以前にも、月刊誌『噂の眞相』（休刊）の２０００年１月号に書いた記事について、帝京側から４３００万円の支払いと謝罪広告を求める内容で訴えられた。このときは広田氏ひとりではなく、版元なども含めて被告とされた（２００１年１月に和解が成立）。

　しかし、この『サンデー毎日』の記事をめぐる訴訟では、執筆者である広田氏のみが訴えられ、編集長も毎日新聞社も訴えられなかった。広田氏は一審判決（２００４年９月）、二審判決（２００５年３月）ともに勝訴し、最高裁の上告棄却で２００５年８月、判決が確定した。


続きはMyNewsJapanで