言論が危ない！　『少年は殺人者でなかった』（７）

（６）からのつづき。第二部のパネルディスカッションでも、刑法134条の秘密漏洩罪の疑いで逮捕された、鑑定医の崎濱盛三さんが発言された。司会は山田健太さん（日本ペンクラブ・言論表現委員長）である。

山田　崎濱さんは覚悟があって、ジャーナリストに、（家庭裁判所からか貸し出しを受けた、少年の供述調書の写し、鑑定結果）などを見せた。ふつうは鑑定医としてあまりしない行為。そんなことしたら、社会的にまずいよ、という社会常識なプレッシャーもあったかと思います。

　国からのプレッシャー、まわりの社会的な目というプレッシャー。どっちのほうが当時、あるいはいまも感じていますか。

崎濱　難しい質問だな。少年のことをなんとかしてあげたい、という気持ちでしたから、両方からのプレッシャーはなかったです。調書を見せたのと、患者のカルテを見せたのと、同じように考えられる方が多い。私の患者のなかには、ひょっとしたら自分のカルテの漏えいもあるかもしれない、と考える方がいる。そこが一番プレッシャーですかね。

　国に対しては、「逮捕して、えらいことしやがったな」と思いますが、あまりプレッシャーではないです。

山田　会場からの質問で、『少年は殺していない、という意味がはっきりわからない。もっとくわしく教えてください』と来ています。殺意との関係だろう、と思いますが。

崎濱　火を点けたとき、少年の頭のなかには、お母さんとか、弟とか、妹とか、まったくなかった。少年は火を放つ何日か前、母や弟や妹が逃げられるか否か、ちゃんとチェックしているんです。これならば逃げられる、と考えた。お母さんや、弟妹を失うことはまったく頭になかった。殺そうと思って殺したのではない。少年が火をつけたら、たまたま亡くなってしまった。

山田　ある種の事故のようなものですか。

崎濱　私は不幸な事故だと考えています。

山田　本の作者（草薙厚子さん）に対して、どう思われますか。

崎濱　どこでも毎回、出てくる質問です。日々変わってきます。基本は、本の内容が非常に誤解を与えるものだ、ということが問題です。【つづく】

■関連情報
記者ＨＰ：穂高健一ワールド
ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　穂高 健一

この記事に関するお問い合わせ / PJ募集