勇気ある人たちの証言、映画「靖国」の関係者は語る（２）

（１）からのつづき。語り手は、アルゴ・ピクチャーズ（映画「靖国」の配給会社）の代表・岡田裕さん。聞き手は作家の吉岡忍さん（日本ペンクラブ）。

岡田　稲田朋美代議士が希望された試写は、「どういう趣旨の試写か」と文化庁を通じてお聞きしました。『グループの研究用にみたい』という回答でした。「その方（特定グループ）だけに見せるのは困る」と断りました。『それならば、文化庁が預かっているＤＶＤを見て、そこで議論する』という話がもどってきました。

　ＤＶＤを個室で何人かで観て、画を止めて討論されると困る。そこで、全国会議員さんに試写する、と提案したところ、受け入れられました。たまたま、別の取材で来ていた新聞記者が、それを聞いて非常に大きな記事を書いた。３月12日の試写会には、いろいろな立場の人、マスコミなども集まってきました。同月15日に、新宿の代表的な映画館が、まず降りたいといってきました。

　他方で、私の会社に電話とか、映画館には街宣車とか、そういう攻勢がありました。順繰りに３月末までに、残りの３館も中止となった。全映画館が降りてしまった。そこからは、どうしょうか、と思いました。

吉岡　いまの話から、新聞で報道されたから、物事が大きくなってしまった。そういう印象を受けます。勉強会でみたいと、稲田議員がいってきた。このとき、岡田さんはどう考えられましたか。

岡田　私どもと稲田議員とは、直接会って話したことはありません、やりとりは管轄の文化庁を通しての話です。文化庁には、そういう特別な（少数人数）試写会はあり得ないと言いました。

吉岡　政治問題化する、という要求だったのですか。

岡田　うむ？　（文化庁は）声としてはやや高圧的に、政治的なことではなく、（相手は）議員さんだから、制作者として見せるべきだ、という感じでした。

吉岡　それをプレッシャーとして受け止められましたか？

岡田　プレッシャーはありました。ルール違反の試写はよくないし、それを解消するように、『国会議員の全員に試写を』と提案したのです。

吉岡　東京の４つの映画館が上映中止を決めた。岡田さんは、なにを考えられましたか。

岡田　11月ごろから、現場サイド（劇場窓口と、アルゴ・ピクチャーズの者）は宣伝など細かい点まで打ち合わせを行っています。こういう映画だから、ある程度の抵抗があるだろう、ということを含めて。４つの映画館が中止を決めました。映画館の現場では上映実行で進んでいました。上のレベルから、『まあ、止めておこうよ』という感じでした。【つづく】

■関連情報
記者ＨＰ：穂高健一ワールド
ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　穂高 健一