勇気ある人たちの証言、映画「靖国」の関係者は語る （１）

映画「靖国」に対して昨年10月、文化庁所管の日本芸術文化振興会が750万円の助成を決めた。12月になると、「週刊新潮」が、反日映画が日本の助成金で作られている、と疑問視する記事を掲載した。それでも映画上映が決まっていた。今年3月12日に、国会議員の試写会があった。３日後の５日には、新宿の映画館の一つが上映を取り止めた。３月末までに残りの映画館も上映を止めたのだ。

　週刊新潮の報道が、右翼をはじめとした関係者を刺激させた。そして、国会議員が表にできて、映画に口をはさみ、ダメを押した。（毎日新聞社・社会部、伊藤正志さん）。映画「靖国」は反日だとか、天皇制とか一言もふれていない。なぜ、この映画を止めようとするのか、なぜ上映が怖いのか。エモーショナルなかたちで、この映画を見て、もう一度「靖国」を考えください、という映画です。（元共同通信社、原寿雄さん。ジャーナリスト）。

　日本ペンクラブと（社）自由人権協会の共催で６月13日、言論がアブナイ!「伝えるべきことを伝える大切さ」というシンポジウムが行われた。場所は、東京・大手町サンケイプラザで、定員200名の会場が満員だった。

　第１部 テーマは、『言論空間をめぐる自主規制・公的な圧力に抗する、勇気ある人々の証言』である。
　映画「靖国」の関係者はなにを伝えたかったのか。語り手は、アルゴ・ピクチャーズ（映画「靖国」の配給会社）の代表・岡田裕さん。聞き手は作家の吉岡忍さん（日本ペンクラブ）である。

吉岡　映画「靖国」の問題をめぐって、なんでゴタゴタが起きたのか。まず、流れを整理してお話していただけますか。

岡田　この映画は昨年４月ぐらいに完成しました。私は制作自体に関係していません。制作のプロデューサーです、会社が映画配給をやっていますから、９月に観ました。映画「靖国」の題名で、ドキュメンタリーでした。いろいろ刺激もありましたが、特に過激ではありませんでした。

　そこで、劇場にみせる試写を行いました。劇場さんが、『よしやろう』と東京では４つの映画館が名乗りをあげてくれました。12月までには、宣伝の打合せも行いました。
　12月20日の週刊新潮で、反日映画・「靖国」と打って、文化庁が750万円の助成金と、ちょっと刺激的な記事が出ました。そのあと、神社界を報じる神社新報社が、『こういう映画は差し止めるべきだ』という記事を出しました。この新聞を見てなのか、どうなのか？　女性代議士の稲田朋美さん（衆議院議員、福井一区）が、文化庁を通じて『その試写を見せてくれ』といってきました。【つづく】

■関連情報
記者ＨＰ：穂高健一ワールド
ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　穂高 健一