言論が危ない！　『少年は殺人者でなかった』（２）

（１）からのつづき。日本ペンクラブと（社）自由人権協会の共催による、アブナイ!「伝えるべきことを伝える大切さ」のシンポジウムの、第　一部は「伝える人に聞く」である。奈良地検に逮捕、起訴された鑑定医の崎濱盛三さんが、まずは聞き手の吉岡忍さん（作家）から、会場の200人の聴衆に紹介された。

吉岡　崎濱さんは精神科の医者です。京都に在住ですが、現在の仕事を簡単に仰（おっしゃ）ってください。

崎濱　総合病院の勤務医です。一般の精神科で、年齢に関係なく、すべての疾患を診ています。特に児童精神科と標榜（ひょうぼう）していません。

　最近は広汎性（こうはんせい）発達障害が、不登校などの関係から、教育の場でも重要視されています。評判を聞きつけられて集まってきています。実際に、私は発達障害のお子さんをかなり診ています。

吉岡　奈良の放火事件で、少年の鑑定をすることになった経緯をお話しいただけますか？

崎濱　奈良の事件では、当初、鑑定医は別の方に決まっていました。しかし、奈良医大関係の方でしたから、「身内だとまずい」ということで、私に話がきました。

吉岡　少年の父親はたしかお医者さんですね。

崎濱　そうです。私はかつて大津家庭裁判所に、医務室技官として勤めていました。裁判所のなかでは、便利な存在です。少年の場合は３カ月ぐらいで、鑑定医を決めなくてはならない。大津の調査官が介し、私が奈良家庭裁判所に紹介されて、急に決まりました。

吉岡　奈良の事件は、少年が長い間、父親から暴力を受けている事実があった。事件の晩には父親がいない、と知っていながら、放火してしまった。ふつうならば、父親が居ないとならば、火をつけない。

　裁判所は、このあたりになにか問題があるのではないか、精神鑑定が必要だろう、と考えた。そして、崎濱さんに依頼された。鑑定では、少年に広汎性発達障害が見られる、と判定された。どういうところに着目されましたか。

崎濱　少年なので、くわしく話せないのですが、事件は完全に、広汎性発達障害の特徴がでています。

　鑑定の場合は、事件そのものから病名をつけると、信ぴょう性がない。生活史から判断します。広汎性発達障害があると、その上で、事件にどう反映されているかを見ていきます。

　少年が父親から暴力を受けていた。それも（要因の）ひとつですが、それよりも、直結しているのは、父親から「今度ウソついたら、殺すぞ」といわれていたことです。

　少年は過去から、父に怒られないために、ちょこちょこうそをついていた。かれら（広汎性発達障害者）は言葉どおりに受け取ることがあります。（父親に）ウソをついたとき、殺さなければ、殺される。先手を打とうと、いろいろ試みるが失敗しています。【つづく】

■関連情報
記者ＨＰ：穂高健一ワールド
ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　穂高 健一