国民の8割が嫌がる裁判員、"民意"を無視しての強行にメディアの批判なし
2008年05月16日07時35分 / 提供:PJ
裁判員制度に関するNHKの最新の調査が発表されました。調査は5月9日〜12日にRDDと呼ばれる無作為抽出で行われ、対象の61%にあたる1084人からの回答を得ました。結果を次に示します。
裁判員として参加したい:18% (是非参加したい: 4%、できればしたい: 14%)、したくない:77% (あまり参加したくない: 42%、絶対したくない: 35%)
裁判員制度は必要:42% (大いに必要:8%、ある程度必要:34%)、必要ない:50% (あまり必要ない:30%、まったく必要ない:20%)
この調査結果は過去の同様な調査と比較しても、否定的な意見が目立ちます。8割近い人が裁判員として裁判に加わることに否定的です。注目すべきは今までの調査と異なり、裁判員制度そのものの必要性についての設問があって、半分以上が否定的であることです。これは最高裁など、裁判員制度推進派には到底歓迎されない調査結果です。
ところでこれは5月13日午前7時のNHKのラジオニュースで放送されたもので、以後、テレビ・ラジオを通じて取り上げられることはありませんでした。したがってご存じの方は少なかろうと思います。少なくとも、同日以降、何度も取り上げられた舞鶴高1殺人事件よりは重要なニュースだと思いますが。
主要メディアは裁判員制度に批判的ではありません。各社の社説は「民主主義を完成させるために」(毎日)などと賛成の態度を示しています。
しかし、不思議なことは、いつも"民意"を掲げ、それを根拠に騒いできたメディアが民意に反する裁判員制度に関しては一切批判をしないことです。今回のNHKの調査では参加の意思だけでなく、裁判員制度の必要性に関しても否定の方が多いので、民意は明らかです。
裁判員制度の導入が「民主主義の完成のため」ならば、民意を無視しての導入は、民主主義を否定することになります。民主主義の完成とは立派な建前ですが、実際の裁判員制度にはさまざまな問題が予想されます(参考資料)。
マスメディアは裁判員に選ばれた場合の問題をしばしば取り上げていましたが、裁判員制度そのものを取り上げたり、まして批判することは少なかったように思います。メディアは裁判員制度をきちんと理解しているのでしょうか。
例えば、米国では被告は陪審員制の裁判と職業裁判官のみの裁判を選択できますが、偶然司法とも呼ばれ、当たり外れの大きい陪審員制を選択する被告はごくわずか(刑事事件5.2%、民事事件1.7%)です。しかし日本の裁判員制度では選択の余地はありません。この点、選択を可能にするなどの異論がメディアから出ても良さそうですが、なぜか異論や批判はありません。
新しい制度を理解する努力を怠り、放置あるいは賛成する、そしてスタートした制度の欠陥が誰の目にも明らかになってから騒ぎ出す、というのではメディアの役割を果たしているとは言えません。【了】
■関連情報
噛みつき評論(記者のHP)
PJニュース.net
PJ募集中!
裁判員として参加したい:18% (是非参加したい: 4%、できればしたい: 14%)、したくない:77% (あまり参加したくない: 42%、絶対したくない: 35%)
裁判員制度は必要:42% (大いに必要:8%、ある程度必要:34%)、必要ない:50% (あまり必要ない:30%、まったく必要ない:20%)
この調査結果は過去の同様な調査と比較しても、否定的な意見が目立ちます。8割近い人が裁判員として裁判に加わることに否定的です。注目すべきは今までの調査と異なり、裁判員制度そのものの必要性についての設問があって、半分以上が否定的であることです。これは最高裁など、裁判員制度推進派には到底歓迎されない調査結果です。
ところでこれは5月13日午前7時のNHKのラジオニュースで放送されたもので、以後、テレビ・ラジオを通じて取り上げられることはありませんでした。したがってご存じの方は少なかろうと思います。少なくとも、同日以降、何度も取り上げられた舞鶴高1殺人事件よりは重要なニュースだと思いますが。
主要メディアは裁判員制度に批判的ではありません。各社の社説は「民主主義を完成させるために」(毎日)などと賛成の態度を示しています。
しかし、不思議なことは、いつも"民意"を掲げ、それを根拠に騒いできたメディアが民意に反する裁判員制度に関しては一切批判をしないことです。今回のNHKの調査では参加の意思だけでなく、裁判員制度の必要性に関しても否定の方が多いので、民意は明らかです。
裁判員制度の導入が「民主主義の完成のため」ならば、民意を無視しての導入は、民主主義を否定することになります。民主主義の完成とは立派な建前ですが、実際の裁判員制度にはさまざまな問題が予想されます(参考資料)。
マスメディアは裁判員に選ばれた場合の問題をしばしば取り上げていましたが、裁判員制度そのものを取り上げたり、まして批判することは少なかったように思います。メディアは裁判員制度をきちんと理解しているのでしょうか。
例えば、米国では被告は陪審員制の裁判と職業裁判官のみの裁判を選択できますが、偶然司法とも呼ばれ、当たり外れの大きい陪審員制を選択する被告はごくわずか(刑事事件5.2%、民事事件1.7%)です。しかし日本の裁判員制度では選択の余地はありません。この点、選択を可能にするなどの異論がメディアから出ても良さそうですが、なぜか異論や批判はありません。
新しい制度を理解する努力を怠り、放置あるいは賛成する、そしてスタートした制度の欠陥が誰の目にも明らかになってから騒ぎ出す、というのではメディアの役割を果たしているとは言えません。【了】
■関連情報
噛みつき評論(記者のHP)
PJニュース.net
PJ募集中!
※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。
パブリック・ジャーナリスト 岡田 克敏
Ads by Google
このサイトへ広告を掲載
コメントするにはログインが必要です
関連ニュース:裁判員
- 裁判員制度、不安残る「心のケア」アイシェア rTYPE リサーチ 03日12時00分
- 【ワイドショー通信簿】母が58才「酒好き」息子絞殺 裁判員ならどう裁くか
J-CASTテレビウォッチ 03日11時19分 - 検事×裁判官×弁護士な裁判マンガがPHP研究所から刊行
コミックナタリー 02日21時48分 - ◎3番目の裁判員裁判、9月に=コンビニ強盗致傷−津地裁時事通信社 02日19時51分
- <裁判員裁判>「手錠・腰縄姿を見せないで」日弁連が要望毎日新聞 01日22時22分
PJニュースアクセスランキング
- 京都大学に立てこもる「くびくびカフェ」の懲りない面々(上)
PJ 03日05時42分 - 「AVのマネしないで」AV女優・紅音ほたるが呼びかけ
PJ 07日10時46分(7) - 下着姿の現役女子大生、白昼の渋谷に登場!?(上)
PJ 23日06時46分(2) - 一年間で三万人が登録したという「年金たまご」を調べてみた
PJ 27日09時07分 - 植草被告の上告を棄却=小泉・竹中政権の犯罪暴露を恐れてか
PJ 28日13時53分(4) - 昔とんぼの旅日記-ウズベキスタン編(18)
PJ 03日05時32分 - 丹沢登山道のモミジ回廊が見頃=神奈川・秦野市
PJ 24日07時20分 - 「田舎で働き隊!」に参加(5) Iターンで町に住む若者が多い理由 家賃はなんと9千円!
PJ 02日06時23分(2) - 東京・池袋は戦々恐々、サリン警戒なみの態勢も!(上)
PJ 17日12時38分 - あわや乱闘!?平塚七夕まつり客で込む東海道線内で=乗客は無関心
PJ 07日10時00分
注目の情報
これが2000万円台一戸建てだ!
マンションと一戸建て、どちらにしようかなんて悩んでる?でも、この
価格で手に入るとしたら心も決まるハズ。120平米以上のゆとり生活
を実現!憧れの庭つき一戸建てに住む! 住宅情報ナビ
年収400万円台でも…買える?
主なトピックス
アンケート
- 高速道路のあおり行為、罰則強化で減ると思う?
90users
- 茨城県知事の橋本氏、5選出馬に納得できる?
192users
- 障害者の「害」を「碍」に変えることに賛成?
1143users
- 国旗・国歌が嫌いなら教員を辞めるべきだと思う?
2581users
- 鳩山代表は議員辞職すべきだと思う?
3644users
- 麻生首相の閣僚人事を評価できる?
1571users
特集
ケータイでニュースを見る













行きの電車、帰りの電車で