【Sports Watch】不可解な柔道の代表選考

５日に福岡で開催された柔道の全日本選抜体重別選手権。北京五輪の代表選考にリンクしたこの大会では、波乱が続出した。男子６０キロ級では五輪４連覇を狙う野村忠宏（ミキハウス）が準決勝で敗退。女子４８キロ級では、女王・谷亮子（トヨタ自動車）が山岸絵美（三井住友海上）に決勝で敗れた。

　この結果を受けて、注目を集めた代表選考だったが、その決着は不可解な決着となっている。たとえば、女子は谷の４８キロ級含めた６階級の代表のうち、今大会の優勝者は５２キロ級の中村美里のみ。北京五輪本大会に不安が残るのはもちろん、選考基準が玉虫色の印象が強かった。

　過去に圧倒的な実績を誇る谷亮子も例外ではない。谷の場合、昨年に続く決勝での敗戦だ。１１歳年下の山岸に開始３４秒で送り足払い足技で効果を取ったが、その後は完全に主導権を握られた。１分５４秒に巴投げで有効を奪われ、さらに大外返しで２つ目の有効を奪われた。過去３戦全勝と圧倒してきた相手に完敗で、"最強"の称号はかなりかすんできている。

　今回だけではない。前回の福岡でも、谷は決勝で福見（了徳寺学園職）に敗れている。昨年の場合はまだ、産休明けで２年ぶりの復帰戦というエクスキューズもあった。また、その実績を評価されて出場した世界選手権では金メダルを獲得し、健在ぶりもアピールしている。とはいえ、２年連続で"国内敗戦"を喫した谷に対し、強化委員会が出した答は満場一致での当選。過去の実績を重視した結論とされているが、これでは優勝した山岸の立つ瀬はない。

　そもそも強化委員会による選考は、透明性が低く、ブラックボックス化しているとの声は以前からある。選考大会が体裁だけの『出来レース』と言われないためにも、「過去の実績」といった抽象的なものではなく、具体的な選考基準が必要だろう。
【Sports Watch】