裁判官は歴史まで決める?・・・沖縄の集団自決判決
2008年03月31日16時37分 / 提供:PJ
沖縄の集団自決を命じたなどとする記述で名誉を傷つけられたとして、旧日本軍守備隊長と遺族が、「沖縄ノート」の著者の大江健三郎氏と岩波書店に出版差し止めなどを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は28日、原告の請求を棄却しました。
判決は軍の「命令それ自体まで認定することには躊躇(ちゅうちょ)を禁じえない」が、軍が深くかかわったと認定しました。軍命令の存在が認定できないということは、疑いだけがあるということです。その上での原告の請求棄却は「疑わしきは罰す」に通じるようで、この判決の論理が釈然としません。
しかし、黒白をつけるのが裁判所の仕事とは言え、このような歴史問題を判断してよいものでしょうか。軍命令に関しては相反する意見・証言があり、誰もが納得する決定的な判断材料はない状況だと思います。将来もわからないままになるかもしれません。
裁判官は歴史家ではありません。1人(または3人)の裁判官が短時間で資料を読んだ上での判断だと思いますが、それらの客観的条件は適切な判断をするには十分とは思えません。双方の主張する資料や証言の一つひとつについて信用性を調べる必要がありますが、少数の歴史の非専門家が短時間にその作業を完了するのは難しいでしょう。
ならば正直に、「この問題は難しくて、判断できない」として、「沖縄ノート」の問題箇所には両論併記を命じる、といった判決の方が望ましいと考えます。
決定的な証拠を欠き、しかも政治的に対立する問題の判断は判定者の主観に支配されることが多く、問題のある恣意的な判決を生みやすいと思われます。わからないことを無理やり判断せず、不明なことは不明のままにするのが誠実な態度でしょう。失礼ながら裁判官は神ではないのです。
余談ですが、判決文に「認定することには躊躇を禁じえない」という表現が使われています。なぜこんなややこしい表現を使うのでしょうか(自信のなさの表れとも理解できます)。「躊躇」は否定的な意味ですから「禁じ」「得ない」と3重否定の文になっています。中学生程度の国語力で理解できるように、「認定できない」とすべきでしょう。
司法改革は「裁判が身近で分かりやすいものとなる」ということが目的のひとつとして挙げられています。ならば、まず平易・明確に表現することに努力されては如何でしょうか。判決文は文学作品ではないですから、美文・名文はご遠慮願いたいものです。【了】
■関連情報
噛みつき評論(記者のHP)
PJニュース.net
PJ募集中!
判決は軍の「命令それ自体まで認定することには躊躇(ちゅうちょ)を禁じえない」が、軍が深くかかわったと認定しました。軍命令の存在が認定できないということは、疑いだけがあるということです。その上での原告の請求棄却は「疑わしきは罰す」に通じるようで、この判決の論理が釈然としません。
しかし、黒白をつけるのが裁判所の仕事とは言え、このような歴史問題を判断してよいものでしょうか。軍命令に関しては相反する意見・証言があり、誰もが納得する決定的な判断材料はない状況だと思います。将来もわからないままになるかもしれません。
裁判官は歴史家ではありません。1人(または3人)の裁判官が短時間で資料を読んだ上での判断だと思いますが、それらの客観的条件は適切な判断をするには十分とは思えません。双方の主張する資料や証言の一つひとつについて信用性を調べる必要がありますが、少数の歴史の非専門家が短時間にその作業を完了するのは難しいでしょう。
ならば正直に、「この問題は難しくて、判断できない」として、「沖縄ノート」の問題箇所には両論併記を命じる、といった判決の方が望ましいと考えます。
決定的な証拠を欠き、しかも政治的に対立する問題の判断は判定者の主観に支配されることが多く、問題のある恣意的な判決を生みやすいと思われます。わからないことを無理やり判断せず、不明なことは不明のままにするのが誠実な態度でしょう。失礼ながら裁判官は神ではないのです。
余談ですが、判決文に「認定することには躊躇を禁じえない」という表現が使われています。なぜこんなややこしい表現を使うのでしょうか(自信のなさの表れとも理解できます)。「躊躇」は否定的な意味ですから「禁じ」「得ない」と3重否定の文になっています。中学生程度の国語力で理解できるように、「認定できない」とすべきでしょう。
司法改革は「裁判が身近で分かりやすいものとなる」ということが目的のひとつとして挙げられています。ならば、まず平易・明確に表現することに努力されては如何でしょうか。判決文は文学作品ではないですから、美文・名文はご遠慮願いたいものです。【了】
■関連情報
噛みつき評論(記者のHP)
PJニュース.net
PJ募集中!
※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。
パブリック・ジャーナリスト 岡田 克敏
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
関連ニュース:集団自決
- <在日中国人のブログ>日本人墓地への日本政府の支援は「スズメの涙」!?
Record China 10月15日04時38分 - 教科書検定意見撤回のとき/「集団自決」軍命記述戻せ/沖縄で県民集会
しんぶん赤旗 09月30日09時31分 - シンガポールの『World War III』ファンが「世界を救う」と集団自決インサイド 09月10日10時50分
- 終戦記念日に思う―日本国民よ、もう一度解放されよツカサネット新聞 08月20日13時54分
- 【佐藤優の眼光紙背】山崎行太郎氏のブログ”毒蛇山荘日記”が面白い眼光紙背 06月26日11時00分(4)
PJオピニオンアクセスランキング
- 執行猶予とは―さらに詳しくPJ 09日08時58分
- 非常識な大阪府職員と同じ穴のムジナ、国民に年金をゆするJAL退職者PJ 06日12時27分(1)
- 「執行猶予」って、どういう意味?PJ 07日16時55分
- グリーンピースジャパンはただの窃盗団だ
PJ 17日07時19分 - 何のための動物愛護か? 勘違いの保護活動に思う。PJ 26日07時37分
- 「公約違反と信頼崩壊」は民主党の大番頭、平野官房長官から
PJ 05日16時48分(3) - 「ダメな公務員」が日本で最も多い市町村を知ってますか?
PJ 08日07時00分 - 鳩山首相の政治献金問題、法令や合理性を市民に示せ!
PJ 09日08時48分 - シャッターチャンスを逃さない構え方は?=写真は引き算で考えよう(42)
PJ 09日05時00分 - イルカを殺して食べてはいけないのか、隠し撮り映画「ザ・コーブ」の独善
PJ 22日15時09分(49)
注目の情報
過払い金返還の無料弁護士相談!消費者金融に払い過ぎた利息が取り返せる可能性があります
完済後もOK。返済中であれば取り立てを止めることができます
借金215万円がゼロになり、368万円戻ってきた事例も!!
弁護士相談24時間受付中
主なトピックス
ネットリサーチ
- 民主党の政権担当能力は及第点?
768 users
- 日本の食料自給率41%は低いと思う?
768 users
- 都知事「2020年五輪に名乗り」賛成?反対?
1350 users
- 首相「温暖化ガス「2050年に80%削減」可能だと思う?
1357 users
- 民主「外国人参政権法案の今国会提出」賛成?
3176 users
- 近所付き合いは必要だと思う?
1713 users
特集
ケータイでニュースを見る












![[コラム]D3S試用リポート 1.2倍モードになったワケは?=写真は引き算で考えよう(39)](http://image.news.livedoor.com/newsimage/9/0/901dc_40_495a0718f63cf375259e1b8b3fe5a2d5-s.jpg)

行きの電車、帰りの電車で