基礎年金「全額税方式」案に潜む問題点-駒村康平・慶應義塾大学経済学部教授に聞く-【Diamond Weekly 編集部デスク発 】

　世界に類のない高齢化が進行する我が国において、年金制度への国民の不信感・不安感は計り知れない。年金制度の在り方の論議の中で、このところ急速に浮上しているのが「全額税方式」だ。今回から2回にわたって、この「全額税方式」に潜む問題点について駒村康平・慶應義塾大学経済学部教授に聞く。

　年金制度への不信感は深く、広く蔓延している。2004年年金改正も、国民の不安を取り除くことは全くできなかった。では、日本の年金制度はどうあるべきなのか？　

　このところ浮上してきたのが、基礎年金（注1参照）を全額税負担にしようという「全額税方式」である。日本経済新聞の年金制度改革研究会が「基礎年金を社会保険方式から税方式に移行、財源すべてを消費税で賄うこととすべき」（注2参照）とこれを提唱し、麻生太郎・自由民主党前幹事長も「消費税を10％にして基礎年金を全額税負担にしよう」（中央公論3月号、注3参照）と訴える。

　この全額税方式は本当に、不信感を取り払う切り札となりうるのか？　内外の社会保障政策に詳しく、『年金はどうなる』（岩波書店）の著書もある駒村康平・慶應義塾大学経済学部教授に聞いた。氏の答えは「明らかにノー」である。

――このところ、「基礎年金を全額税方式とすべし」との提言が相次いでいます。

駒村：税方式が国民に魅力的に映るのとすれば、たぶん2つポイントがある。1つは現在の年金システムが「空洞化し、すでに破綻しているのではないか」という疑念が浸透している点。もう1つは「これからの高齢化社会の負担増には、消費税で対応するのが望ましい」という見方がある程度、浸透している点にあると思う。

　まず、年金の空洞化について。麻生氏は中央公論の論文で「年金不信で国民年金保険料の納付率は6割程度にとどまっている。国民皆年金という謳い文句は、もはや死語だ」としている。

　確かに国民年金（第1号被保険者）の納付率は67.1％（2007年度）にとどまり、免除されている人の分（17.7％）を差し引くと、5割を切る。


続きはこちら


■関連記事
・日本の「年金改革行き最終列車」はすでに出発した【辻広雅文　プリズム+one】
・厚生年金記録の改竄発覚で思ったこと【山崎元のマルチスコープ】
・日経新聞の年金制度改革案をどう評価するか【山崎元のマルチスコープ】
・消費税増税で年金を“質に取る”な！【山崎元のマルチスコープ】
・年金にも広がる「格差の固定」【辻広雅文　プリズム+one】
・企業年金無用論【 山崎元のマネー経済の歩き方】
・年金問題−早急な制度改革か、崩壊か【今週のキーワード　真壁昭夫】
・年金公約違反で炎上、福田総理に悪い謝罪の典型を見る【山崎元のマルチスコープ】
・「資産を守る」ために、リスク商品を運用する