教師はハートか?テクニックか?/寺西 隆行
「教師に必要なのはハートか、それとも(知識を身につけさせる)テクニックか」
もちろん、両方とも必要なのですが(苦笑)、まずはどちらから身につけさせるべきか?
自分が教わる立場としてはどちらがほしいかー
瞬間的にこの質問に答えるとしたら、僕は迷いなく
「テクニック」
と答えます。
教師ー教えることのプローです。プロであれば、心よりまずは技術なんです。
補足。
「瞬間的にこの質問に答える」
としたら、です。
「ハート」と答えると、社会の人の受け止め方として、
「そうだよね!やっぱり気持ちが大事だよね!」
と…
テクニックを疎かにしても心さえキレイであればよい(心さえキレイであればなんとかなる)、という間違った考えが跋扈しそうだからです。
「多くの人の助けになりたい!」と思っているだけで技術を磨かないヤブ医者よりも、「医者だとお金が儲かるなあ」という金の亡者!?だけれども技術が確かな医者の方が、プロでしょうし、自分も診てもらいたいー
そうですよね。
「テクニックを疎かにしても心さえキレイであればよい」
つまり、優しい心からくる「子ども達に教えたい!」という気持ち…
これらの気持ちを持っている「教え手」が、マーケティング用語における「プロダクトアウト」の考え方に陥っていること、よくあるんです。
「自分は優しく教育熱心だ」→「だからその授業を受けてもらいたい!」
ハートがある教師の中で、こんなプロダクトアウトの考え方をされる方、結構いらっしゃるんです。
※結果的に「自分の考えの押し付け」なんですけど、動機が「自分に従わせたい」のではなく、純粋に優しい心からきている場合が(教師の場合)ありますので、ヤッカイです。
そうじゃない、時代は「マーケットイン」。
生徒に応じて提供すべきことを変える「テクニック」が必要です。
もちろん、その根本となる「教科知識・背景」も当然必要です。
続きはこちら
もちろん、両方とも必要なのですが(苦笑)、まずはどちらから身につけさせるべきか?
自分が教わる立場としてはどちらがほしいかー
瞬間的にこの質問に答えるとしたら、僕は迷いなく
「テクニック」
と答えます。
教師ー教えることのプローです。プロであれば、心よりまずは技術なんです。
補足。
「瞬間的にこの質問に答える」
「ハート」と答えると、社会の人の受け止め方として、
「そうだよね!やっぱり気持ちが大事だよね!」
と…
テクニックを疎かにしても心さえキレイであればよい(心さえキレイであればなんとかなる)、という間違った考えが跋扈しそうだからです。
「多くの人の助けになりたい!」と思っているだけで技術を磨かないヤブ医者よりも、「医者だとお金が儲かるなあ」という金の亡者!?だけれども技術が確かな医者の方が、プロでしょうし、自分も診てもらいたいー
そうですよね。
「テクニックを疎かにしても心さえキレイであればよい」
つまり、優しい心からくる「子ども達に教えたい!」という気持ち…
これらの気持ちを持っている「教え手」が、マーケティング用語における「プロダクトアウト」の考え方に陥っていること、よくあるんです。
「自分は優しく教育熱心だ」→「だからその授業を受けてもらいたい!」
ハートがある教師の中で、こんなプロダクトアウトの考え方をされる方、結構いらっしゃるんです。
※結果的に「自分の考えの押し付け」なんですけど、動機が「自分に従わせたい」のではなく、純粋に優しい心からきている場合が(教師の場合)ありますので、ヤッカイです。
そうじゃない、時代は「マーケットイン」。
生徒に応じて提供すべきことを変える「テクニック」が必要です。
もちろん、その根本となる「教科知識・背景」も当然必要です。
続きはこちら