今週のお役立ち情報

「集団自決」記述教科書の検定で文科省が介入、市民は怒りを再燃させよう

2007年12月25日09時38分

トラックバック(43)

ブックマーク

大城将保著『沖縄戦の真実と歪曲』（高文研、2007年９月刊）、ライブドア・ブックスのホームページより引用

【PJ　2007年12月25日】－ 12月22日の報道によれば、「訂正申請の記述内容について文部科学省の教科書調査官と教科書出版社が、日本軍による「強制」の文言使用を避ける形で調整している」（琉球新報）ようだし、「教科書調査官は今月中旬、各社の担当者に『日本軍の主語と強制したの述語が直接つながる表現は避けてほしい』との趣旨を伝達した」（沖縄タイムス）ということだ。

教科書調査官は文科省の役人だ。これでは教科書検定審議への介入といわれても仕方がない。大城将保『沖縄戦の真実と歪曲』（高文研、2007年９月刊）を読んだ。緊急出版だった。現下、必要な出版であると思われるので紹介する。

　本書は、二部構成で、第Ⅰ部：教科書検定はなぜ「集団自決」記述を歪めたのか、第Ⅱ部：沖縄住民が体験した「軍隊と戦争」である。著者大城将保氏はＰＪ徳島の友人でもある。かつて、東京の私立高校教員時代に交流があった。その後、彼は沖縄に帰り沖縄史の編さんなどを行い、県立博物館館長も勤めた人である。

　紙幅の関係もあるので、「プロローグ」と「あとがき」の中心部を引用し沖縄の心を紹介しておこう。

（同書）「プロローグ」より

　もともと沖縄には武士道や任侠や刀の文化はない。山桜の潔さも死の美学も玉砕思想も沖縄の伝統とは無縁なものであった。

　あのイクサがやってくるまで沖縄は全国で唯一軍隊も基地もない平和な島だったのだ。

　それが、「不沈空母」の島になり、「太平洋の要石」となり、いままた米軍再編と自衛隊の沖縄進出によって新たな軍事基地がつくられるようとしている。

　これを「悪縁」といわずしてなんと呼べばいいのか。この悪縁をどのようにして絶ち切ればよいのか。復帰三十五年目の課題は重たい。

（同書）「あとがき」より

　ここ三十数年、戦争体験の聞き取り調査に歩き回ってきた自分自身が戦争を記憶している最後の世代として自らの体験を語らねばならない順番が来ているのだ。せめて自分がかかわってきた沖縄県史や市町村史の戦争体験記録運動、沖縄戦を考える会や平和ガイドの会が取り組んできた戦争跡保存運動、平和祈念資料館の展示、「平和の礎」の刻銘事業、一フィート運動の映画づくり、沖縄修学旅行の平和ガイドなどのことを、運動の後継者である沖縄平和ネットワークの若者たちに伝えておきたくて数年前から古資料を広げたり補足調査を行ったりして下書き原稿を少しずつ積み上げつつあった。

　私（大城）としては、自分史にかかわるすべての活動分野にわたって総括的な記録を書き残しておきたかったのだが、そんなオキナワ的悠長さを吹き飛ばすような”事件”が突発した。

　「大江・岩波『集団自決』訴訟」と「教科書検定『集団自決』歪曲問題」である。

　突発事件といっても、その根は深く対立の歴史は長い。ひと言でいえば日本国家による沖縄戦の真実の歪曲と靖国化、これに対する県民の怒りと抵抗という構図である。そのうえ、問題は全国に共通する歴史教科書のことだから沖縄だけの問題では済まされない（以下略）。

　このように同書緊急刊行の必然性が示されている。同書には大城氏の地道な聞き取り調査を元にした貴重な記録が記されている。この問題では、沖縄県、全市の議会が全会一致の決議を行い、11万人の県民集会で意思表示している。ここに示された沖縄の心の内奥をくみ取るべきだ。

　今回の教科書問題の核心は、文科省が責任をもって先の検定意見を撤回させるべきなのだ。再申請にあたり、上に見たように、あらかじめ枠組みを設定し書き直しの「指針」として打ち出したことは、問題解決にならないどころか、再度沖縄県民の怒りを巻き起こすことになるだろう。【了】

■関連情報
ライブドア・ブックス
ＰＪニュース.net

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　徳島達朗【福岡県】
この記事に関するお問い合わせ / PJ募集