現代生活で避けて通れないもの、それは死とコマーシャル？

世の中のサービスには広告を入れる事によってに無料で提供されているものがある。ＴＶの地上波を始め、インターネットのウェブサイト、協賛企業が資金を出して行われる無料イベントもある。

　私はスカイパーフェクＴＶ！を７年ほど視聴しているが、最初のころは「やっぱりコマーシャル・ブレークがなくていい、お金を払うだけの価値はある」と満足していたが、統計を取った訳ではないのではっきりいつとは言えないが、この１年ほど、「あれ？随分コマーシャルブレークが多くなったなあ」と感じ始めた。

　１時間番組の場合、以前はコマーシャルは番組が終わってからの１０分や１５分の間に入っていたように記憶する。コマーシャルを見たくなければこの時間帯は見なければ済んだのだ。

　ところが最近は、多くのチャンネルでトップにＣＭ、１０分ぐらいたってまたＣＭ（２０分毎、30分毎の場合もあるようだ）と地上波並みに頻繁にコマーシャルや他番組のプロモーションが入ったりする。しかも提供企業の数が少ないのでいつもいつも同じ企業のＣＭが流れ、うんざりしてくる。インフォメーション番組という名のＣＭやショッピング情報番組も以前より多くなったように思う。

　また、スカパー！の各チャンネルの繰り返し放映が多いのは既にわかっているが、数年前に見た番組がまたぞろ放映されているのを見てはさすがに「それはないんじゃないの」と鼻自んでしまう。以前「アメリカン・アイドル」「ザ・デパーテッド」日本放映・公開が遅いのにはこんな訳があったでも書いたが、アメリカとの放映のタイムラグも大きすぎる。

　その点、「シネフィル・イマジカ」は番組中にはＣＭブレークを入れない方針を貫いていて、大変感じがいい。

　ＣＭが多いという苦情はないのかと思ってＦＡＱのコマーシャルに関する質問を見ようと思ったら各局に問い合わせてくれ、と書かれているのみ。ところが、メールでの問い合わせ窓口がないチャンネルも多い。あっても大変見つけにくい。フリーダイヤルは皆無ではないだろうか。

　一時は加入者数が少なくて苦戦していると報じられたスカイパーフェクＴＶ！だが、その後自分で選べるパックが好評で加入者数が大幅に増えたという報道もあり、台所事情は改善したと思うのだが、気になるのは解約数が伸びている事。

　ウェブサイトを見てみると昨年度の加入者数は423万1千人。解約数は大体年9％台で推移している。2004年は9.4％だったのが翌年はぐっと減って8.6％、昨年は、四半期別では9、9.9、10.5、11.3％で、年平均10.2　と近年では一番の高さになっている。

　コマーシャルに関する質問が寄せられているからこそＦＡＱにも取上げられているのだと思うが、コマーシャルが多い事で解約する視聴者もいるのではないだろうか。

　ようやく見つけたスカパー！オンラインカスタマーセンターへのメールフォームからコマーシャルについてはどういう方針を採っているのかと質問を送ってみると、返事が来たので要約してみる。

　視聴料金により各チャンネルの運営にかかわる費用の一部をまかなっているが、個々のチャンネルの経営上の都合でほかの収入が必要であればCMによる収入を当てる場合がある、手ごろな料金でのサービス提供に必要な措置なのでご了承頂きたい。つまりＣＭがなければさらに契約料金が上がるという事なのだろうか。

　続いて広報部からは（ようやく）、コマーシャルを入れないで欲しいという要望もあるが、苦情というレベルには至っていない、再放送については視聴者からの要望による場合が多いようだ、という返答のメールが来た。

　ある番組の大ファンである私はついにビデオを全巻取りそろえたのだが、１５分ほどして暗転するとドキッとするのに気付きコマーシャルがいかに感興をそぐか、あらためて認識した。スカパー！のチャンネルで見ていた時にはここでＣＭが入ったのだ。（ああ、これはスカパー！ではない、ビデオだった）とホッとするのだった。

　かつては警告の後すぐに本編が始まったビデオだが、無料ではないのに冒頭に長々と他の映画のトレーラーが流れるようになっている。これも興ざめではある。

　無料提供サービスにはＣＭは付き物である。ベンジャミン・フランクリンはこの世で避けて通れないものは死と税金だと言っているが、現代人が避けられないもの、それは死とコマーシャルではないだろうか。【了】

■参考情報
広告による恩恵の例としては、ニューヨーク・タイムズの記事の無料化がある。
ネット版を完全無料化＝ＮＹタイムズ

また、この記事の下にも入るグーグル広告は記事の内容に関連したものなので興味を持たれる率は高い。ターゲットを絞った広告はＴＶには出来ない芸当だと思う。

■関連情報
ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。