国会議員なんていらなくない？

参議院選が公示されましたが、ぶっちゃけ、国会議員なんていらないんじゃないのか、と最近思います。政治資金を浪費するだけの存在じゃないんですかね。税金から支出される政党助成金の総額は、2007年度で約320億円。一人当たり4000万円強です。それでも足りないと言って、企業や団体、個人からお金を集めてます。そのほかに、毎月100万円の文書通信交通滞在費ももらってる。

　で、そのお金をどこに使ってるのかというと、これがよくわからない。５万円以下の支出は、領収書もいらない。自宅を事務所に使って、事務所費を支出する。事務所で使う水道代も経費。水を大量に使う工場でもあるまいし、お茶を飲んだり、食器を洗ったりする水道代なんて、たくさんもらっている歳費から出せばいいじゃないですか。一年間の歳費は、2300万円ですよ。

　「政治には金がかかる」ってよく聞きますよね。それは、金がかかる政治をやっているからじゃないですか。人件費、コピー代、かけようと思えば、いくらだってお金がかかります。税金から給料が出ている公設秘書は、年収500〜1200万円です。高給取りの公設秘書だけでは足りず、それ以外に、地元にも後援会の事務所を運営する秘書がいたり。結局、金がかかる政治活動ってのは、永田町での活動ではなくて、地元での選挙活動なんでしょう。わたしの地元の政治家だって、ひどいもんです。

　選挙のときには「皆さんのために働かせてください」なんて街頭演説で言うくせに、当選したら街頭に立つこともない。週末になると、東京と地元を行ったり来たりしているようですが、地元で誰に会ってるんだろう。応援してくれた団体の人たちですかね。これじゃ、庶民の味方なんてうそっぱちで、特定の利益団体の代表だって言ってるようなもんです。それで「金がかかる」なんて言っちゃって、税金から政治資金をもらうなんて、詐欺ですよ。

　どうせ、金のかからない政治をやってください、とは言っても、お金を使うことに慣れてしまった政治家たちに、節約をお願いするのはムリみたいなので、バッサリと国会議員を減らしちゃいましょう。

　小学校で習った国会の機能って、立法と、予算決算の承認と、首相を選ぶことと、裁判官の弾劾裁判でしたね。立法なんて、政治家がやってるわけじゃないでしょ。こんなに複雑になってきた法制度に適応する立法なんて、政治家だけでできるわけがないじゃないですか。官僚やら、法制局がやってるんでしょ。予算の審議も、予算審議なんかそっちのけでスキャンダルを追及しているだけで、省庁間で調整して積み上げた数字がそのまま通ってる。

　首相を選ぶって言ったって、議席の数で、自動的に決まるだけです。最大の議席を持つグループの中で、誰を候補者にするかを決めるのが大変みたいですけど、そんなの歳費をもらってやることじゃない。公選制にすれば、万事解決です。裁判官の弾劾裁判なんて、10年に一度ぐらいしかやってないわけですよ。って考えると、衆参合わせて722人もいる国会議員は多すぎます。その10分の１でも足りるんじゃないか、と思うわけです。

　選挙に落ちて餓死した人なんて聞いたことがありません。国会議員以外の「本業」でなんとかやれるんでしょ。本業に精を出して頑張っていれば、「栄誉ある」国会議員に選ばれた時も立派な仕事ができると思いますよ。

　そもそも、国の仕事なんて、今みたいに肥大化する必要がないと思うのです。日常生活に国がしゃしゃり出てこられても、「はぁ？」って感じです。道路を造ります、ダムを造ります、って国会議員の仕事かよ。そんなものは、地方自治体がやればいいんです。うちのそばを通る道路が国道だとか言って、国土交通省が管理してますけど、自治体の道路課にはできない仕事ですか？国の仕事は、「国がやらなければならないこと」に限定すべきです。外交・防衛ぐらいじゃないですか。教育も地方自治体がやればいい。どんぶり勘定で収支がわからない年金も健康保険も、民営化すればどうですか。国が右向け右！って号令かけても、誰も向かない。号令が聞こえたのかさえ確認できない。そんな、市民生活と離れてしまっている国に巨額の税金を持っていかれて、選挙のときだけ「あなたのために」なんて言っちゃう国会議員に使い道を決められる制度は、いらないな。

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　小林 亮一