「レイプ事件」ニュースがもたらした、ネットメディアの稚拙さ。

朝日新聞６月21日の夕刊に掲載された記事。「ヘルプ、ミー。隣のおじさん痴漢」という見出し。埼玉県狭山署は、20日不動産会社の古谷俊夫(59)を痴漢容疑で逮捕。西武池袋線急行電車の車内で、池袋から所沢駅に着くまでの25分間、隣に座った専門学校生(19)のスカートに手を入れ、太ももを触るなどした疑い。容疑を認めてるという。専門学校生は、車内から携帯メールで「ヘルプ、ミー。隣のおじさん痴漢」と数回、知人の男子大学生(19)に助けを求めた。大学生が、所沢駅の先の武蔵藤沢駅で電車に乗り込み、入間市駅で、同容疑者を取り押さえたという。

　この女性は、咄嗟のことで、携帯メールという最新武器を使い、しかも、犯人逮捕まで実行した。その判断と行動力が、女性自身をも救い、犯人逮捕にもつながった。災難に対して、きちんと意思表示した女性である。携帯メールを使ったことがニュースとして取り上げられた。

　JR北陸線の特急電車「サンダーバード」の車内で、乗客40人あまり在席していたにも拘わらず、2006年8月に、当時21歳の女性を乱暴したとして大阪府警淀川署は2007年4月21日、解体事業を営む植園貴光被告（36）を強姦容疑で再逮捕した。この「レイプ事件」でＰＪニュース記事で「レイプ事件、『一番ワルい』のは誰だ」と書いた４月26日の記事に対し、なんと２カ月後に、PJ-ニュース、独女通信、J-CASTニュースをはじめ、ブロガーから数々の賛否両論の批判を受けた。これは、PJニュースと記者に対する口封じなのか。

　PJ記者が、予想外だったのは、災難に対して、女性が助かる考え方を示したのに、ダブルレイプの記事だと言われたことである。その根拠は、「一番ワルい」のは誰だというキャッチフレーズが、そのままに解釈されたこと。事件の犯人が一番ワルいのは、解りきった事だ。読者を惹き付けるキャッチにしたのは、意図的な事だ。

　次に、事件の解釈、見方は一つではないだろう。市民記者は、もう一つの目で事件を見るべきだろう。被害者になった女性が、被害者にならなかったかもしれない。そのために、意思表示、行動しなかったから、一番ワルいと判断したのだ。同じ電車内の災難で、携帯メールで行動した女性は、いかに判断と行動が良かったか、それを示している。災害に対する危機意識を持っているかどうかだ。

　PJ記者は書いた文章が決して上手とは言わないが、書いた内容については、正義と自信で書いている。PJ記者が受けた読者反応で感じる事は、国語の解釈の問題である。この文章コピーの記述した背景は、目的はコンセプト『考え方』は、何であるか。言葉だけにとらわれないで、全体で何を言っているのか。それと、言葉の意味の広がり、イマジネーションをもっと働かすべきではないかと言う事である。

　時はネット時代、デジタル革命と言われるゆえんは、パーソナルに自分の情報を世界に発信できる事だ。だからといって、何をやっても良いものではない。人に、お客様に見てもらうには、クオリティ、モラル、エンタテインメントは必要だと思う。PJ=Public Journalistは、ネット上でまだ定着はしていないが、既存ジャーナリストにとらわれない、自由な目で、いろいろな角度からの、ニュースの見方を提示して、憂き世を、正義の世に向かわせる一助となればと思っている。

“Float like a butterfly, sting like a bee”-Muhammad Ali

【了】

■関連情報
ＰＪニュース.net
ＰＪ募集中！